装有卡巴斯基后各位还会装沙箱或虚拟机吗？

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-1 22:23:16

原来用的是eav4.2+sandboxie,今天刚装上KIS2012想体验一下重武器（刚加了内存原来太卡，现在为3G

），我想问一下各位
装了卡巴后还会装沙箱或虚拟机吗？安全桌面的防穿透能力跟sandboxie如何？是装沙箱更实际还是装虚拟机？自己经常后下些危险的软件所以觉得应该必备个sandbox。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-1 22:38:32

卡巴的安全桌面等为SB的OEM版....我比较喜欢SB，因为已经习惯了，要倒沙，要去取文件太方便了，懒得再用卡巴的了
沙盘和虚拟机的区别就是沙盘小，用起来方便不怎么占资源，但是一般软件好像不能在沙盘里面加驱，所以经常不能运行成功。而虚拟机就是一套比较完整的体系了，都很齐全，唯一的不好就是资源占用太大太大了

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-1 22:48:27

虚拟机还是必须滴，问下楼主天天玩毒吗?

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-1 22:55:05

只一个安全桌面OK，卡巴也不是吃素的，同为沙盘，安全桌面不比sandbox差。。

虚拟机实用且可玩性更高，我也是3G内存，玩转VMware没问题。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-1 23:01:39

小丑鱼ZZW 发表于 2012-9-1 22:38
卡巴的安全桌面等为SB的OEM版....我比较喜欢SB，因为已经习惯了，要倒沙，要去取文件太方便了，懒得再用卡巴 ...

OEM这事儿存在吗？靠谱吗？有人说是有人说不是，百度了下，没找到相关权威信息。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-1 23:22:36

sbie比较好用的说，反正主要功能免费，安全地带那种全局的界面反而不方便

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-1 23:36:45

ssama 发表于 2012-9-1 23:22
sbie比较好用的说，反正主要功能免费，安全地带那种全局的界面反而不方便

也有非全局的，比如“安全运行”和“安全浏览器”。
类似功能既然安软自带了也就没必要另装了，更何况自带的还不弱，LZ就差一台虚拟机了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-2 07:50:00

安了沙盘，也安了虚拟机

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-2 10:29:28

卡不卡卡发表于 2012-9-1 23:01
OEM这事儿存在吗？靠谱吗？有人说是有人说不是，百度了下，没找到相关权威信息。

http://bbs.kaspersky.com.cn/view ... =%E6%B2%99%E7%9B%98 3L，以前忘在哪儿看到忘记了，也可能是官人告诉我的

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-2 10:30:05

我还是习惯sandboxie

[已解决] 装有卡巴斯基后各位还会装沙箱或虚拟机吗？