中庸之道-麦咖啡

sokolova

确实不错的杀软，一直在用。

kanuo

写的不错，看了长进不少`

ouran

"咖啡首先是不让危险因素进来，也就是拒敌于国门之外。就算发生战争，对于自己的破坏是最小的。关于这点，大家回顾一下二战的美国，相信会同意我的看法。"

这点不是太同意
二战时的美国,就是不主动出击,犯了错误,被日本偷袭了珍珠港,而罗斯福总统则在参战上一直寻找理由.
这是美国的一次历史教训,不值得称道

法国的马其诺防线被称为钢铁防线，不能说不坚，当时法国军界“认为凭借此屏障可高枕无忧了”，结果呢，被德军绕过去了，法国在此防线下当了亡国奴，天大的讽刺！

所以现代军事思想之一，就是“主动出击是最好的防御”。

在对抗性矛盾中，还是别讲什么中庸之道

[ 本帖最后由 ouran 于 2007-10-14 12:43 编辑 ]

bigboss

胡乱比较
当时美国,法国都是为了自身的利益达到最大化才选择一动不动的在一旁观望
复杂的政治岂可拿来与简单的软件相比？？？
头脑太简单，导致一派胡言


对付病毒：预防绝对胜于治疗

[ 本帖最后由 bigboss 于 2007-10-14 12:50 编辑 ]

bush

赞同咖啡的防毒理念

ouran

原帖由 bigboss 于 2007-10-14 12:38 发表
胡乱比较，一派糊言
预防绝对胜于治疗

防御当然重于治疗（治疗也很重要）
可防御有主动和被动，在危险即将发作之前，

1.将其直接截杀、这不是防御吗？
2.直接阻止运行，(AD）这也不是防御吗？
3.仅仅阻止特定行为（不是全部）（FD)，
那个更好呢？
如果是mcafee HIP ，确实很有主动防御的味道，而vse感觉就是被动挨打。
珍珠港事件后，尤其是几年前的９．１１之后，美国还讲被动防御吗？美国的策略是主动出击，直接将其歼灭！
病毒和防病毒软件是一对对抗性矛盾，在对抗性矛盾的情况下，还说老好人，讲中庸之道，立意就不太恰当

至于防御，这样的软件很多了，hips，卡巴，诺顿，nod，国产的kv，都具备这功能了，只不过实现方式有别而已，似乎只有咖啡是实现防御的，这是３年前，而不是现在．

bigboss

可笑，正是两道大洋形成的天然屏障（天然的巨大战壕）才使美国本土躲过了二战的战火
即使现在已是世界上绝对的最强力量的美国还要是大力发展和部署导弹防御系统

VSE可将威胁扼杀在摇篮，这才是先进的，无形的，强有力的“进攻”
只不过是智慧不足者无法理解罢了

ouran

原帖由 bigboss 于 2007-10-14 12:38 发表
胡乱比较
当时美国,法国都是为了自身的利益达到最大化才选择一动不动的在一旁观望
复杂的政治岂可拿来与简单的软件相比？？？
头脑太简单，导致一派胡言


对付病毒：预防绝对胜于治疗

英国法国的绥靖政策导致了法国的亡国，使得西特勒阴谋得逞．这是法国的教训，
是丘吉儿在别人睡大觉的时候洞察到了希特勒的阴谋

张伯伦为此而臭名昭著。 你还在此赞赏他一动不动地观望的态度？


我说不同观点就是头脑简单，在你看来一动不动的张伯伦最智慧，不愿意观望的罗斯福、丘吉尔都是傻子，就你最聪明，最智慧！

[ 本帖最后由 ouran 于 2007-10-14 16:06 编辑 ]

bigboss

可悲的人，咖啡并不是在那一动也不动的
认为咖啡是完全无作为者对咖啡的认识一定是非常肤浅的

把不简单的政治拿来与按部就班的杀软混淆在一切，太可怜了

[ 本帖最后由 bigboss 于 2007-10-14 13:17 编辑 ]

金钟罩

用咖啡，几年没中过毒，喜欢咖啡