谈谈某伪大神为什么明知道赛门铁克不重视个人用户但依然使用诺顿

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-4 22:07:51

本帖最后由 zhilu 于 2012-9-4 22:25 编辑

悠柚发表于 2012-9-4 22:05
企业追求0误报，查杀率必然要比个人版低，赔个人和赔企业是差别很多的

那是环境使然，跟重视与否有关系么？用个防御查杀不行的达到0误报，然后染一身毒，那企业应该是生产猪头的吧？或者你指的重视是在赔钱方面？这样我就可以理解大神的苦衷了，为了让赛门铁克少陪一点所以用诺顿，不过还是有点矛盾，不用岂不是更不赔？

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-4 22:37:33

的确是不严谨的，不过注意发帖措辞，正常讨论范围内即可。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-4 22:46:17

某人看了不知道怎么样？

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-4 23:51:01

哪里说完哪里丢。
“心平气和”最重要。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-4 23:53:17

不评论，各有所好，不必纠结这些问题。大家是来这里交流的，心平气和才能分享更多好资源

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-5 01:15:02

何必呢每个人都有自己的喜好自己用着舒坦就可以了不用太过care这种帖子毕竟人无完人更何况一个杀软

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-5 01:24:17

比较同意楼主观点，虽然不知道重视国内与否，检测率低也是不争的事实，但的确不能就否认其综合能力，曾经也是各种实机双击样本，或早或晚都解决掉危险，电脑并无问题，这足以说明诺顿的安全性还是可以保证的

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-5 01:26:45

本帖最后由 ujty 于 2012-9-5 01:39 编辑

感觉主楼内容更像是图一时之快，还望三思啊。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-5 07:11:58

归根到底还是赛门铁克不重视咱天朝个人诺顿用户！

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-5 09:41:21

诺顿在国内查杀差，但是差到什么地步呢-。-，到目前貌似没有明确的比较吧，而且诺顿在AV-T中表现不错，也可以说诺顿的安全性还是可以的吧

[砖头] 谈谈某伪大神为什么明知道赛门铁克不重视个人用户但依然使用诺顿