MMC控制台出现32位和64位的选择。以前从没出现过。

xxy0

恋爱的夏娜 发表于 2013-5-4 15:41
和当前问题有关联么？

有。共同点就是它们都很烦人

恋爱的夏娜

xxy0 发表于 2013-5-4 15:46
有。共同点就是它们都很烦人

额

xxy0

恋爱的夏娜 发表于 2013-5-4 15:47
额

家庭组居然必须要开防火墙，这啥设计啊！杀软对我都是可有可无的，还要来个防火墙烦我

另外发现个问题。家庭组共享权限取决于父对象的权限，而不是给被共享对象设置的权限。
比如每个分区根权限如果是允许everyone完全控制、或者类似权限放得很开的，分区下的文件夹A共享就算设置成“家庭组（读取）”，HomeGroupUser$也可以在A下新建、删除、修改等等。
这就有危险啦，先不说家庭局域网被入侵、家庭组密码泄露什么的，如果是重要数据，本来只想共享读取，万一不小心被改了、删了，这个............

老的共享方式就没这问题（试验用的是开Guest账户，无需密码那种）。就算分区权限给了guest、everyone完全控制，设置共享文件夹时，权限给什么就是什么，而且不会超过继承自父对象的权限。

恋爱的夏娜

xxy0 发表于 2013-5-4 17:07
家庭组居然必须要开防火墙，这啥设计啊！杀软对我都是可有可无的，还要来个防火墙烦我

另外发现 ...

刚刚发现，服务器版Win7 Win8既不能建立家庭组，也不能建立共享，可以说还是很安全了。本来这个特性在设计的时候就是为了能够更好的服务于家庭用户所以尽可能简单，谁想到会出现这种无聊的权限问题？这恐怕也是他要求强制打开防火墙的原因吧。
Win8不开防火墙什么Metro应用都无法下载也是一个证明吧。。。

---

夏娜，奈叶，菲特，疾风

xxy0

恋爱的夏娜 发表于 2013-5-4 17:18
刚刚发现，服务器版Win7 Win8既不能建立家庭组，也不能建立共享，可以说还是很安全了。本来这个特性 ...

本来应该微软自己做好的软件逻辑，全部推给了用户，而>90%的用户搞不懂这些。

看起来，再过几年微软就真的可以关门了。

恋爱的夏娜

xxy0 发表于 2013-5-4 17:36
本来应该微软自己做好的软件逻辑，全部推给了用户，而>90%的用户搞不懂这些。

看起来，再过几年微软就 ...

比尔盖茨看来= =
死不能瞑目啊~~

---

夏娜，奈叶，菲特，疾风

xxy0

恋爱的夏娜 发表于 2013-5-4 17:38
比尔盖茨看来= =
死不能瞑目啊~~

我觉得盖茨哥早就看开了

恋爱的夏娜

xxy0 发表于 2013-5-4 17:43
我觉得盖茨哥早就看开了

啊哈哈~~

---

夏娜，奈叶，菲特，疾风

xxy0

恋爱的夏娜 发表于 2013-5-4 18:01
啊哈哈~~

看盖茨哥多帅，笑容多阳光。再看看鲍尔默，哎...........。前途可想而知。
当然，美帝上市公司CEO的影响力远不及天 朝的董事长、总经理、什么委主任什么的。

恋爱的夏娜

xxy0 发表于 2013-5-4 18:11
看盖茨哥多帅，笑容多阳光。再看看鲍尔默，哎...........。前途可想而知。
当然，美帝上市公司CEO的影 ...

连呵呵都呵呵不出来。

---

夏娜，奈叶，菲特，疾风