国内区版主红什么馋豆，滥用权力乱删帖

公正妹

链接：
http://bbs.kafan.cn/thread-1367553-1-1.html
166楼。

该版主的处理截图：




请问该版主，你是新来的吗？你知道我说的是什么吗？我说的过往的事实，混过卡饭的无人不知。你的“警告”，我不知道你是出于无知还是出于耀武扬威心理？

我正式投诉你滥用权力，无故删帖。

红烧大馋豆

《卡饭论坛基本制度》

4. 惩罚性操作指导办法及细则
(6) 以下行为适用 1 级操作做为初次违规时的操作
● 发布虚假信息, 没有客观事实支撑的言论或使用含有较强误导性的标题
● 发布违反社会道德观念的内容
● 非管理人员使用 "版主公告" 或类似标签; 非原创帖使用 "原创" 或类似标签
● 未经论坛管理团队授权的出售主题行为
● 发表形式主观并易引起 (或已引起) 不良争论的内容
● 发布违反互联网精神的内容
● 会员账户标识含有易引起 (或已引起) 不良争论的内容

公正妹

红烧大馋豆 发表于 2012-9-12 20:09
《卡饭论坛基本制度》

无意冒犯各位，
但是，
某公司之前的多次作弊，不是人人皆知的事实么？你不会假装不知道吧？

老实说，国内区那个测试帖的真实性与客观性到底由谁来保证呢？

红烧大馋豆

公正妹 发表于 2012-9-12 23:00
无意冒犯各位，
但是，
某公司之前的多次作弊，不是人人皆知的事实么？你不会假装不知道吧？

第一：你的出发点也许是好的，但是这样的回复，极易造成口水，并引起不良讨论，造成不必要的争吵
第二：测试者原为扫描区版主，相信他会以扫描测试区的标准进行测试
第三：我会私下与测试者进行沟通，看看能不能将测试的数据或者截图上传，以保证公正性

公正妹

红烧大馋豆 发表于 2012-9-12 23:07
第一：你的出发点也许是好的，但是这样的回复，极易造成口水，并引起不良讨论，造成不必要的争吵
第二： ...

那就先看一看。

我想，引起争端的应该是该帖自身的内容。
可以说，这个测试是欠缺透明度的，如果读者们无法获取可信的凭据，只会是疑者愈疑，信者妄信。
这样对于大家来说，都是有害无益的。