对茶社版规的几点异议

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-16 21:11:55

a8181811 发表于 2012-9-16 21:11
这是违规的

one may steal a horse while ，another may not look over the hedge..........

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-16 21:13:02

Vbs.Newlove 发表于 2012-9-16 21:11
one may steal a horse while ，another may not look over the hedge..........

难道一人一座水楼不成？

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-16 21:13:33

a8181811 发表于 2012-9-16 21:13
难道一人一座水楼不成？

如果有人想灌水。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-16 22:28:07

我觉得一个楼层超过200就锁很不合理，没发现有一个论坛要限制楼层高的．
另外也没发现不给发记念帖子的论坛，限制太多了就有了自由的感觉．

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-16 23:26:26

很有建设性的建议，刚刚茶舍看到新规出台了，楼主真是热心好会员

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-16 23:51:11

紫涵发表于 2012-9-16 22:28
我觉得一个楼层超过200就锁很不合理，没发现有一个论坛要限制楼层高的．
另外也没发现不给发记念帖子的论坛 ...

层高部分主要问题是服务器压力，以前我高中时候的公会论坛，我一开始的水楼是限时水楼而不是限层水楼，5000层以后导致论坛极度卡B，最后只好取消。

事实上有水楼，为什么非要到处灌水呢？论坛需要灌水，但是不应该鼓励灌水吧。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-17 20:53:12

我也想不通1和3，希望有解释，更希望得是照你的改吧亲

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-17 20:59:53

qq5150 发表于 2012-9-17 20:53
我也想不通1和3，希望有解释，更希望得是照你的改吧亲

更希望得是照你的改吧亲

这是向我暗示什么么？

[意见] 对茶社版规的几点异议