测一下2012和2013版查杀率的区别？

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-17 12:42:33

服装ing 发表于 2012-9-17 09:08
双簧了
而且，对于2013的查杀率VS2012
可以一童鞋在诺顿区评测，一个在扫描区

总之我是包不了了。。。我没法天天上网
话说你之前有加入过帮帮团吗？

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-17 13:53:28

尘梦幽然发表于 2012-9-17 12:42
总之我是包不了了。。。我没法天天上网
话说你之前有加入过帮帮团吗？

有啊，现在没了

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-17 15:08:26

不要太执着。。上网是意识问题

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-17 16:44:52

样本问题，最近是所有软件都集体飙高

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-17 21:09:42

精锐样本质量不怎么样啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-17 22:23:00

derek2005 发表于 2012-9-17 16:44 样本问题，最近是所有软件都集体飙高

谁说的？趋势有时还是只有30%嘛，卡巴什么的平均日包近几天70%多诺顿接近70%…这叫做"质量问题"？！是偏见问题了吧…

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-18 21:20:57

支持赛门铁克

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-20 21:26:10

那到底哪个好呢

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-20 22:06:58

嵩弦离合发表于 2012-9-16 23:45
精锐样本质量不怎么样啊

幸亏精睿质量不怎么样要不然诺顿得交白卷。。

据我以前所测 50的包基本要留15个以上

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-20 22:33:57

sogou2004 发表于 2012-9-20 22:06
幸亏精睿质量不怎么样要不然诺顿得交白卷。。

据我以前所测 50的包基本要留15个以上

还是看AV-T吧，自己做的测试可以说绝对不准的，学过统计的只要看一下就知道，每天那么多病毒，测1000个都少，何况50个，在统计学上根本没有参考价值，而且测诺顿就是白测，等于拿诺顿10%的水平和其他杀软80%的水平比较，诺顿3大武器都没用上，IPS和浏览器入侵防护，下载智能分析，SONAR一个也没用上，三大都这样，就像趋势，测查杀也没有意义的，趋势强在云端防护和网页信誉防护，你把毒包下载到本地，对于这些杀软是根本不公平的，这也就是为什么VB100的参考价值低，你让趋势去参加VB100？那不是找死么

[讨论] 测一下2012和2013版查杀率的区别？

浏览过的版块