四大主流杀软64防御测试（第三弹），9.25更新啦！！！

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-26 11:34:54

小红伞和卡巴看来对国内用白加黑这种方法的病毒防御不太给力啊...

是不是国外的杀软都对这种方法的防御都不给力？

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-26 11:47:27

magicface 发表于 2012-9-26 11:25
第四弹多加几个主防不错的杀软，BD,norton,微点什么的。
第五弹应该搞的带毒杀毒的测试，关闭杀软后运行病 ...

第四弹里面会加上几个杀软期待关注！第五弹建议不错，等防御对比测试做完，可以搞一个染毒查杀对比测试

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-26 11:48:44

宵河发表于 2012-9-26 11:34
小红伞和卡巴看来对国内用白加黑这种方法的病毒防御不太给力啊...
是不是国外的杀软都对这种方法的防 ...

防御是都不好，但是还是可以查杀的，国外一些启发比较好的杀软在病毒落地时就杀了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-26 11:50:13

叶子黄了发表于 2012-9-26 11:47
第四弹里面会加上几个杀软期待关注！第五弹建议不错，等防御对比测试做完，可以搞一个染毒查杀对比测 ...

做带毒杀毒测试的时候，强烈呼吁加入Dr.web，这货别的方面都没什么优势，就带毒杀毒似乎有优势。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-26 11:59:26

宵河发表于 2012-9-26 11:29
额。这样不就跟楼主这贴的标题不一样了嘛。。。x64防御
第5弹是不是可以弄成批量释放病毒？看看会不会出 ...

这也是一项防御测试，假设第一次防御失败后，病毒进入系统，那么现在就看能不能防止它在系统中造成破坏，比如限制它建立进程，让它进入休眠等。另一方面，比如网银盗窃病毒，你可以试试他成功进入后，能不能成功把你的卡号发给植入病毒的人。这样的测试也很有意义，病毒虽然存在，但是能使它无法造成危害也是一种成功的防御。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-26 12:39:20

校园网MSE抽风几天都跟新不了还准备换金山的

可惜X64支持还不怎么好

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-26 12:46:30

看来还是得用卡巴啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-26 13:15:24

X86中还是不错的.X64......

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-26 14:16:37

magicface 发表于 2012-9-26 11:48
防御是都不好，但是还是可以查杀的，国外一些启发比较好的杀软在病毒落地时就杀了。

国外杀软在文件监控启发方面确实比较好，不过在国内会显得有点水土不服。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-26 14:24:00

本帖最后由叶子黄了于 2012-9-26 14:47 编辑

magicface 发表于 2012-9-26 11:50
做带毒杀毒测试的时候，强烈呼吁加入Dr.web，这货别的方面都没什么优势，就带毒杀毒似乎有优势。

谢谢提议，楼主对染毒查杀好像很有兴趣。为何不自己搞一个测试呢，绝对支持

[金山] 四大主流杀软64防御测试（第三弹），9.25更新啦！！！

评分