Comodo Time Machine 和雨过天晴恢复工具哪个好呢？

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-24 01:15:09

两款多点还原的工具哪款好呢？
毛豆的貌似已经停止更新了.
这类型的软件有什么好处坏处?
听说这类型的软件容易出错.
求大神指教!!!

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-24 18:41:37

CTM不稳定,会导致MBR丢失.系统使用不了.毛豆也是因为这个原因才停止更新的.....(不过据说新版在研发中)
雨过天晴是收费的...虽然有PJ版,但是也用着不放心.....

建议LZ用系统自带的还原功能...或者神器ghost.....ghost有硬盘版的..这个我不多说了...地球人都知道...

win7.win8还有VHD差异备份...这个功能很赞.可以实现秒还原...相关教程:[来自远景] VHD应该这么玩！以前的都弱爆了 http://bbs.pcbeta.com/viewthread-1099053-1-5.html

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-24 18:56:29

雨过天晴还可以

不过建议用系统自带的备份还原稳定安全操作简单

http://bbs.kafan.cn/thread-1317244-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-24 18:56:40

本帖最后由 danielhugo 于 2012-9-24 18:59 编辑

雨过天晴备份多时开机会变慢，大众版有广告，有试用期，专业版听说也有广告，不建议使用。
COMODO时光机3.0系列正在研发中，不过不是主要任务，可能要等好几个月才出来。这是来自官方人员的回复，不是听说哦 http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... ;page=1#pid26256018
windows自带的备份功能比较简陋……
Ghost、再生龙等都可以镜像整个系统，但是备份文件较大，比较适合装机……
一键还原精灵、沙盘、影子系统等都可以达到类似效果，强烈推荐！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-24 19:46:41

comodo比雨过天晴好

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-24 19:52:26

还是用系统自带的吧，稳定安全不用麻烦

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-24 20:05:16

目前来说雨过天晴1.0较好，CTM是在雨过天晴旧源码基础上开发的。
雨过天晴2.0是新品，暂时不完善。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-25 00:34:41

梦遗大师发表于 2012-9-24 18:41
CTM不稳定,会导致MBR丢失.系统使用不了.毛豆也是因为这个原因才停止更新的.....(不过据说新版在研发中)
雨 ...

听说两款都会修改MBR的.想着想着还是都不用罢了

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-25 00:36:04

9878803 发表于 2012-9-24 18:56
雨过天晴还可以

不过建议用系统自带的备份还原稳定安全操作简单

就怕伤害到硬盘数据,万一要重新分区过那就蛋痛了

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-25 00:36:35

danielhugo 发表于 2012-9-24 18:56
雨过天晴备份多时开机会变慢，大众版有广告，有试用期，专业版听说也有广告，不建议使用。
COMODO时光机3. ...

应该两款软件都会拖慢系统吧

[软件] Comodo Time Machine 和雨过天晴恢复工具哪个好呢？

评分

评分