自己做了一个免杀的鸽子

solcroft

当过了matousec的跟屁虫，现在来认微点做新主人了吗？微点变成主动防御的定义了，别人的技术全都不算？

saga3721

原帖由 龙井茶 于 2007-10-3 09:16 发表
技术问题不必用白痴  蠢货一类的词来讨论吧.

matousec他可以完全不放在眼里，反泄露说成“纠缠不清”弄出来的，就是说这里大部分人都是在盲从瞎用安软了！
为什么发这惊人论调呢？因为要掩饰他自己不懂卡巴的主防要开程序控制和注册表防护，但是matousec也明确说了要却道这2项开启.....我也摘给了这位于是这位连我带上matousec一起无视了

jpzy

两位都是很优秀的卡饭，很有技术，如果因为某些过激的人身攻击言语导致被禁言，是卡饭的损失啊~！

saga3721

原帖由 solcroft 于 2007-10-3 09:21 发表
当过了matousec的跟屁虫，现在来认微点做新主人了吗？微点变成主动防御的定义了，别人的技术全都不算？

这不是又发作了吗？

saga3721

原帖由 jpzy 于 2007-10-3 09:21 发表
两位都是很优秀的卡饭，很有技术，如果因为某些过激的人身攻击言语导致被禁言，是卡饭的损失啊~！

过誉了我真是不敢啊，他可能自以为比matousec有技术有权威，卡巴，网友，加上matousec的共识和引领在他眼里里成了跟屁虫，这种程度的我不骂他真是对不起任何人了

solcroft

原帖由 saga3721 于 2007-10-3 10:51 发表
matousec他可以完全不放在眼里，反泄露说成“纠缠不清”弄出来的，就是说这里大部分人都是在盲从瞎用安软了！
为什么发这惊人论调呢？因为要掩饰他自己不懂卡巴的主防要开程序控制和注册表防护，但是matousec也 ...

matousec测他的反外泄，这里说的是主动防御
很简单的问题你还是答不出，所谓的“关键”功能关掉了，PDM还是对WANGJAY版主发的病毒包一个不漏，那请你解释解释看看，你和matousec的看法后面的道理是什么，为什么这些功能会这么“关键”？卡巴默认设置都不打开这些功能，matousec比卡巴实验室更了解卡巴斯基反病毒软件吗？

[ 本帖最后由 solcroft 于 2007-10-3 10:58 编辑 ]

saga3721

“和在安装后的设置向导中一样，前摄防御被划分为四个目录。请确保至少启动了第一批的三种模式，分别称作：应用程序活动分析器、应用程序全面控制、注册表防卫......”
这就是在卡饭发的置顶贴好像是，我可是一个字没改过，也帖给他看了，他就发作了，“跟屁虫”就来了

solcroft

原帖由 saga3721 于 2007-10-3 10:53 发表

这不是又发作了吗？

只是很简单的问题，微点拦截的病毒算数，而PDM的不算数，这是什么原因？是不是“主动防御”这个概念普片天下只属于微点独有？

solcroft

原帖由 saga3721 于 2007-10-3 10:58 发表
“和在安装后的设置向导中一样，前摄防御被划分为四个目录。请确保至少启动了第一批的三种模式，分别称作：应用程序活动分析器、应用程序全面控制、注册表防卫......”
这就是在卡饭发的置顶贴好像是，我可是一个字 ...

没办法，只会迷信别人的说话，却说不出那些话的道理在什么地方，一般都是称为...

saga3721

原帖由 solcroft 于 2007-10-3 09:27 发表

matousec测他的反外泄，这里说的是主动防御
很简单的问题你还是答不出，所谓的“关键”功能关掉了，PDM还是对WANGJAY版主发的病毒包一个不漏，那请你解释解释看看，你和matousec的看法后面的道理是什么，为什么这 ...

一个不漏还是20几个免杀报了14个？我给你看的报unlocker典型恶意程序和鸽子浏览器标签一起算鸽子怎么又隐去了？遇上你也一起当毒删掉了？
连防外泄和程序控制注册表防御有密切关系都不知道还谈什么？其实连微点和卡巴主防的区别都不知道乱说一气