用诺顿组合的根本原因：不是因为本地太弱，而是因为sonar太强，误报偏高

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-28 19:02:59

evilrabbit 发表于 2012-9-28 18:57
不仅主防误报高特征码提取的也糟糕更不用说毫无技术的不认识就砍的下载分析. 我们公司早就不用名不副实 ...

下载防护还真不是不认识就砍，那东西严格的依据统计学原理做的，只不过在天朝这个奇葩的网络环境下，依据全球数据统计出来的模型水土不服而已……

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-28 19:04:49

ZJUER 发表于 2012-9-28 19:02
下载防护还真不是不认识就砍，那东西严格的依据统计学原理做的，只不过在天朝这个奇葩的网络环境下，依据 ...

我们公司的软件写出来一个必定被这玩意儿砍一个不信自己去写

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-28 19:08:27

evilrabbit 发表于 2012-9-28 19:04
我们公司的软件写出来一个必定被这玩意儿砍一个不信自己去写

抱歉表示我自己写的程序被砍了无数次了，作为正经公司，申请数字签名去才是正道，不然以后在Windows8下都会被Smart Screen直接封杀

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-28 19:45:49

iyinyt 发表于 2012-9-28 18:51
误报的绝大多数大多数都是sonar的Bloodhound.Sonar.9，和下载智能分析的WS.Reputation.1，这两个名称的误报 ...

同意，高的误报，真的失去了智能的意义了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-28 19:56:49

诺顿误报高？什么情况，我很少听到。我也发现这里得很多人说风就是雨，根本不了解情况就跟风。

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-28 20:04:23

WS.Reputation.1误报可以还原，新软件几乎都隔离非误杀，用户自己可以到隔离区还原.
如果真的是病毒，就算你要还原或排除成为例外，Norton绝对再杀一次，不让病毒有机会感染.

至少诺顿的墙是我使用的杀软中最智能的墙.
至于病毒误判，要看个人接受度.
想玩游戏破解补丁又嫌弃诺顿误判，乾脆裸奔，何必在杀软上纠结.

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-28 20:36:24

没有用过，不加评论！

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-28 20:37:46

的确是偏高

所以我没用，不过用的人还是蛮多的

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-28 20:40:49

服装ing 发表于 2012-9-28 17:42
我的游戏有一两百G了吧，从游民星空下载免安装汉化版，从没报毒

因为没有注册机

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-28 20:53:59

误报偏高。

[讨论] 用诺顿组合的根本原因：不是因为本地太弱，而是因为sonar太强，误报偏高

评分

浏览过的版块