关于QVM和KVM的一些思考，勿喷！

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-1 16:42:20

sfzjn 发表于 2012-10-1 10:56
照这样说百度做搜索算法的是不是能设计出个更NB的BVM？？
还是看看实际效果吧。

是有可能的，在百度的首席科学家未跑到360之前。
只是，现在，很难。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-1 16:43:59

sxyuqiao 发表于 2012-10-1 10:51
我觉得大规模推送得等卫士V9
到时候推送qvm2.0

请记住，360安全卫士不是杀毒软件。
360杀毒数亿用户默认开启QVM。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-1 16:46:58

sxyuqiao 发表于 2012-10-1 09:38
抱歉，金山的kvm升级后自动开启
而不像360的qvm要手动开启

不知道你是真傻还是装傻. QVM早就融入整个监控防御体系了.

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-1 16:47:27

本帖最后由 CiInitialize 于 2012-10-1 16:58 编辑

哈的189 发表于 2012-10-1 16:42
是有可能的，在百度的首席科学家未跑到360之前。
只是，现在，很难。

光懂搜索和光懂安全都是做不出来QVM的，必须是有精通人工智能技术的专家，同时又有精通客户端安全的高手，两者缺一不可，而360正好由于机缘巧合两者兼备，因此一起发力，才有了QVM，这也是为什么QVM的技术能领先其他安全软件公司的原因，如果一家公司只懂安全，只有什么人肉脱壳机，是做不出来QVM的，而如果一家公司只懂搜索技术，不了解客户端安全和病毒木马，也是无法将人工智能技术运用到安全上的

当然，现在QVM为各家杀软都探明了道路（在QVM之前，业界还在为使用SVM还是其他人工智能算法而争论不休，没有成功亿万级商业化的例子），确实为后来者省了劲，要知道在这种方向性选择上，探明某一条路“可行”，甚至探明某条路“不可行”，都是非常关键的启发，因为每个方向都可能要花费巨大的时间人力物力和精力来验证是否可行，探明了大家就都走那条路就可以了。当然，某些安全公司也可以照猫画虎下个libsvm就号称有人工智能技术了。

QVM从最初提出想法（最早07年初的时候，我就同公司里的人工智能技术专家探讨QVM最初的想法）到最终开发出来，再到不断磨练成熟最终可以上线商用、再到下发本地给四亿多用户使用、最后到实现云计算嵌入到防御体系中

每一步都是高技术底蕴的体现，也是开发技术同运营、病毒分析人员多年来经营分析和努力的结果，不是一家本身就不懂这方面技术的公司光靠一个不懂这方面技术的“人肉脱壳机”凭空就能冒出来的

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-1 16:49:12

22667999 发表于 2012-10-1 10:55
首先卫士中qvm版本和360杀毒中的版本大体一致，有的时候稍有点区别，不过不就就会升级同步的。
所以我觉 ...

你左右走走看看
会发现4.0推送还早着呢
而且据我所看，很多人都只有卫士

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-1 16:49:46

jefffire 发表于 2012-10-1 16:46
不知道你是真傻还是装傻. QVM早就融入整个监控防御体系了.

云QVM和本地qvm又是另外的事儿了吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-1 16:49:54

jefffire 发表于 2012-10-1 16:46
不知道你是真傻还是装傻. QVM早就融入整个监控防御体系了.

明显是装傻啊，不是有人说其他有水平的黑都堵高速上了吗？只能来这个胡搅蛮缠的了

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-1 16:51:31

sxyuqiao 发表于 2012-10-1 16:49
云QVM和本地qvm又是另外的事儿了吧

云QVM是本地QVM的超集，病毒库是本地的三倍以上

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-1 16:54:22

CiInitialize 发表于 2012-10-1 16:49
明显是装傻啊，不是有人说其他有水平的黑都堵高速上了吗？只能来这个胡搅蛮缠的了

看出来了

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-1 16:57:23

CiInitialize 发表于 2012-10-1 16:51
云QVM是本地QVM的超集，病毒库是本地的三倍以上

我说的就是这个啊

[技术原创] 关于QVM和KVM的一些思考，勿喷！