买的金士顿固态硬盘可是上当了大家看看我的说明以后明辨

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-4 22:27:33

本帖最后由 virusdefender 于 2012-10-4 22:30 编辑

这是我的固态硬盘的介绍
http://bbs.kafan.cn/thread-1384589-1-1.html

自从买回来换到我的本本上后，感觉本本流畅了很多，我就认为是硬盘的功劳。
但是我前几天进行测试的时候，发现根本不对，硬盘速度与他们宣称的差远了。
这是我的速度

但是京东上写的速度是
顺序读取:SATA Rev. 3.0 - 535MB/秒，SATA Rev. 2.0 - 280MB/秒
顺序写入:SATA Rev. 3.0 - 60GB – 460MB/秒， 90GB, 120GB, 240GB, 480GB – 480MB/秒，SATA Rev. 2.0 - 260MB/秒

我可以保证，什么AHCI、4K对齐等都没有问题。
我在网上看了看，不止是我一个人有这问题。

本来没晒单的习惯，严重虚标啊，换了3台机器都是sata3接口的都是这速度

http://comm.360buy.com/bbsDetail ... 8b0942f74d2e_1.html

读写4,5百兆的速度120G降到699,挡不住诱惑了。兴冲冲地接入，平均读速不到200，win7评分7.0，以为线不行，电脑城买了根华硕的3.0，还是不行，京东买了还是不行。使用win7光盘分区全新安转，4K应该对齐了。读写速度是作为从盘测定的。890G芯片组，原生支持3.0。不怨京东，真不该省这100元。如果是我设置不对,还望老鸟指点，如果平均读速上到400，350也行，我在差评处向金士顿道歉纠正。在此只前望网友慎买，早有口墓没埋啊。

http://comm.360buy.com/bbsDetail ... 8721a3bfcce3_1.html

等等，包括评论可以看出很多人对这个不满意。

即使是编辑的硬件评测

http://tech.163.com/digi/12/0317/05/7SPB5C9700163HE9_6.html

虽然说，对于这种现象的说法不一。有的说异步闪存就是这样，有的话只有是数据的可压缩行很好的时候才能达到500以上的速度。不管怎么说，我觉得是已经上当受骗了。因为你平时使用的时候能达到理论值的60%也行啊，这个差距是不是有点大了啊。

所以请大家吸取我的教训，以后买东西看好下边的评论。还有不要商家轻信自己写的理论数据。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-4 22:53:26

SSD感觉还是intel自家的靠谱

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-4 23:42:10

SSD优势是不存在机械硬盘中的寻道时间这个差距拉大了

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-4 23:47:53

SF主控就是这种情况，数据能不能压缩差别巨大。宣传当然只捡好的说。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 08:34:26

金士顿本来就是比较坑爹的~还有ocz

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 09:09:52

金士顿俺从来就是避而远之。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 09:31:10

进来学习
近几年怎么都说金士顿不怎么样内存条等等

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 13:28:30

网购一定要看评论啊不熟悉的东西我从来不乱买

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 13:53:23

亲，固态硬盘实际读写速度永远不可能达到商家标的，它那是理论上……
记得去年电脑报介绍了SSD的读写速度问题……
最后告诫大家，不要贪小便宜……

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-5 17:19:58

学习了！

[讨论] 买的金士顿固态硬盘可是上当了 大家看看我的说明 以后明辨

评分

[讨论] 买的金士顿固态硬盘可是上当了大家看看我的说明以后明辨