打补丁用哪个好

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-6 13:24:22

windows update 好 win7感觉比XX卫士快

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-6 13:39:21

系统自带最好

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-6 13:45:09

无所谓的，自带的就可以。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-6 14:49:30

既然装了卫士，我就用卫士，不过我发现一个现象，刚刚装好(其实是还原出场设置)系统，卫士提示有45个高危漏洞，然后我没有直接点一键安装，而是先用自带的windows update 安装了两个(这个每次只能更新一两个，就提示restart now,不能全部安装，为什么?)然后就重启了，发现这时卫士提示只有43个漏洞---->卫士和windows update是一样的??然后看了金山卫士补丁的设置=为微软官方补丁下载----->>所以说两个是一样的吗???剩下的43个漏洞我全部用的卫士打的补丁，应该和自带的一样吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-6 14:52:00

ft_8001 发表于 2012-10-6 12:26
打补丁,当然是系统自己的windows update 好了～～

谁会比自己更了解自己啊～～

卫士补丁设置里面，确实有说补丁是从微软官方下载[1官方下载2其他，-----我选择的1，那就是说两者一样了吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-6 14:57:17

XP的话可以用第三方的，速度是优势，Windows7的话Update就够了，下载速度很快的

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-6 14:57:20

windows update补丁出的最快最及时，也不用担心像360之前遇到的问题

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-6 15:07:19

windows update

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-6 15:16:53

本帖最后由 ft_8001 于 2012-10-6 15:33 编辑

anran88521 发表于 2012-10-6 14:52
卫士补丁设置里面，确实有说补丁是从微软官方下载[1官方下载2其他，-----我选择的1，那就是说两者一样了吧 ...

我想两者一样了。微软官方下载[1官方，是加载windows update 补丁数据，（当然，数字说过，他们会依据用户机子的实际情况，从中选择用户最适合的补丁，剔除没有的补丁。对此自己甄别） “下载2其他”恐怕是第三方服务器数据，这个的根源的补丁程序数据，也是从微软官方下载过来了。若论速度，就要看您的机子从哪服务器下载补丁快了。若论安全和准确性，windows update 当然是毋庸置疑的了～·

注：对于不能通过微软的版权验证，而无法及时打补丁的系统，用卫士打补丁，总比等补丁出来后打，要好的多。也及时的多～～

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-8 06:26:08

好像国内的优化软件都有打补丁的功能，国外的不多见，是不是国内盗版严重，都不敢直接用wu更新，怕黑屏啊？来自: Android客户端

[求助] 打补丁用哪个好