一个有关于误报的问题 什么才是误报？统一的标准是什么？

coolson

苏怅 发表于 2012-10-8 14:37
谁又规定不能报注册机为注册机呢？
别人的理解 参考一楼最后一段

A拿出图像，说：“你是谷歌？在某个时间做过某事？”
B说：“我是谷歌，也在某个时间做过某事情。”
A：“带走。抓起来。”
B：“按照X的规定，你们不能抓我，抓了我就是误报。”
A：“我们是按照Y的规定来的。按照Y的规定，抓的就是你——制片人！”

谁又规定不能杀谷歌呢？按照Y规定，我最大，谁都能抓

苏怅

coolson 发表于 2012-10-8 15:05
把QQ报成QQ，然后能把它杀了，没有误报

是的 这不是误报 因为指明了是QQ 而他就是QQ  把QQ报成病毒 然后杀了 这才是误报

苏怅

coolson 发表于 2012-10-8 15:21
A拿出图像，说：“你是谷歌？在某个时间做过某事？”
B说：“我是谷歌，也在某个时间做过某事情。”
A： ...

按照X的规定他是误报 可是Y的规定 他又不是误报 你说按照谁的规定才是准确的？那个统一的标准是什么？

苏怅

雾生镜 发表于 2012-10-8 15:00
我真没见过A报A的这种情况……（至少会提示有风险吧） 你说的是那个杀软这么报的啊？

国外九个子版块中的某一个

3480071

安全软件主要保护系统的安全，对系统无害的破解就不应报，出现这种情况只能说手艺不精。

苏怅

3480071 发表于 2012-10-8 18:02
安全软件主要保护系统的安全，对系统无害的破解就不应报，出现这种情况只能说手艺不精。

什么是无害的 什么是有害的 它的统一标准是什么？

3480071

苏怅 发表于 2012-10-8 18:05
什么是无害的 什么是有害的 它的统一标准是什么？

看你这么一说，我都不知道什么是电脑病毒了。

苏怅

3480071 发表于 2012-10-8 18:08
看你这么一说，我都不知道什么是电脑病毒了。

有很多知名软件 都与病毒相似 只不过披上了一层公司的外衣而已
破解软件 破坏软件的完整性 你能说无害吗？

qbh

学习了，看来有的时候对于是否误报还是要谨慎。