流量扫描应该支持所有浏览器吧？

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-7 22:58:02

tomochan 发表于 2012-10-7 22:54
。。。。。。。= =.....这个打开无妨的...

没事，反正检出不高，还有点误报

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-7 23:19:15

为什么FSCS没报，我实机测试了，有危害么，淘宝浏览器

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-7 23:23:05

tomochan 发表于 2012-10-7 22:54
。。。。。。。= =.....这个打开无妨的...

我猜是用诺顿搭配了FSCS？不然的话如果单跑诺顿我觉得不会那么胆大吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-7 23:23:19

huihui458 发表于 2012-10-7 23:19
为什么FSCS没报，我实机测试了，有危害么，淘宝浏览器

你已经中招了

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-7 23:27:31

firefox3 发表于 2012-10-7 21:16
GD2013 搜狗浏览器

呃……测的就是你的帖。能帮忙说说为什么会有这样的差异吗，难道BD对有的浏览器无法防护？

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-7 23:30:26

iyinyt 发表于 2012-10-7 21:23
兄弟真是认真啊~不过这次没有直接拦截整个网页，确实是第一次见。这个弹窗就像是本地监控的弹窗，并不像sca ...

我主要是有些担心。我本来以为只是BD的浏览器插件对某些浏览器不支持，如果是BD的网络防护也只支持某些浏览器的话那真是比较麻烦。而且chrome在沙盘内外的表现不同，这个让我很疑惑啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-7 23:31:12

alfchin13 发表于 2012-10-7 21:25
这肯定不是流量拦截。。。
然后谷歌浏览器本身对于挂马有着天然的防御，一般是不会出现监控警告的
搜狗该 ...

不会吧，如果不是流量扫描的话那BD的网页防护只能支持特定浏览器了？

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-7 23:31:48

驴肉火烧发表于 2012-10-7 23:27
呃……测的就是你的帖。能帮忙说说为什么会有这样的差异吗，难道BD对有的浏览器无法防护？

BD不是带浏览器沙盘吗，没事的吧？我之前用BD ,搜狗浏览器chrome浏览器都能拦截的

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-7 23:32:06

tomochan 发表于 2012-10-7 22:39
诺顿的IPS真不是盖的

能帮忙回答下问题吗，别光顾着聊天

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-7 23:32:22

coolson 发表于 2012-10-7 22:46
N360在禁用了自动防护的情况下也拦截了

帮忙回答问题啦

[求助] 流量扫描应该支持所有浏览器吧？