有关360宽带速度测试的个人见解

蓝芯云安全

央视一则新闻，揭露了二三级网络运营商对于用户的坑爹招数，新闻中曝光了360测速软件的不准确性。作为用户，我们要善于筛选信息，从中获得对自己有用的知识

根据360官方的辩解：“360测速不是采用P2SP，360测速采用HTTP多线程下载和广域网P2P下载相结合的方法。HTTP下载技术符合浏览器行为，能够反映用户浏览网页的速度；广域网P2P下载技术符合下载工具的行为，能够反映用户下载速度。可有效去除了服务器负载过重，及公网某条链路质量差的影响，是目前最为科学的测速方法。”

这么长的一段话，大家是否真的看明白了了呢？估计很多人并没有。P2SP是指点对服务器和点，是迅雷的一种下载技术，简单而言就是一个资源，A用户可以从服务器和B、C、D用户处都下载到，速度相对肯定快咯，这种下载技术显然优于P2P的单纯点对点和传统网站下载方式的点对服务器。

央视提到P2SP并不是说360的测速就是点对点，而是泛指了360同时测试了用户连接到服务器和用户连接到其他用户的网速，这个本意也与360自己解释的相近，只是360扩展了他的测速范围：还包含了Http多线程下载，简单来说就是浏览网页的速度。确实，网速应该包含浏览网页和下载资源双重速度。

字面意思解释完了，那么360的网速测试到底准不准呢？个人认为是准的，包括其测出用户的带宽超过了申请带宽，也是准的，而且也恰恰是360准，他才真的测出了用户享有高于申报带宽的速度，这个原因就在于“二三级运营商”。

如果是电信网通独享宽带，那么用户就是真的享有理论上的带宽且绝不可能更高（尤其是4M以下使用电话线入户的用户），在这些用户电脑上，360绝不会测出比申报带宽更高的速度值--这也是很多朋友申冤说“360是准确的”原因。

但问题是，如果是二三级运营商的网络就不同了，他们从一级运营商处拿到的是一篮子的带宽，例如一个小区100M，那么这个小区一个用户报装4M，他对外就是4M（限定了）；但十个用户报装4M，他们对外可能还是4M，但对内，那么就是100M了，这个就和小区局域网是一个概念了。

此时如果有100个用户报装，他们对外当然达不到4M了，但他们内部---还是100M！尤其是在点对点传输的时候，A用户家有资源，邻居B用户下载这个资源，速度很可能就能达到100M，也就是内部带宽，同时，360如果测速，正好从A用户检测到B用户家的资源，当然会显示高于A用户报装4M的速度

360是准确的，只要能够理解二三级运营商旗下的用户大多位于一个局域网内部环境就可以了

sisi

360应为以前曝光过他们的事现在在整他了

zhq445078388

我刚在群里把类似的话说一遍

想念天堂

说两点吧，1.360把天下的人当白痴2.论坛已经堕落如斯。懂技术的人自然会去分辨真伪，360的所谓测速，我相信对很多专业人士来说，只是测试网络通没通和是否开通了几M的网的。用这个测速，纯属儿戏而已。

zhq445078388

想念天堂 发表于 2012-10-8 15:29
说两点吧，1.360把天下的人当白痴2.论坛已经堕落如斯。懂技术的人自然会去分辨真伪，360的所谓测速，我相信 ...

...有点偏见.你要知道.测速工具原理都相同.就是找最近的带宽服务器.
为什么不使用独立外网服务器呢?
1.会出现类DDOS
2.外网服务器有带宽上限.
3.网络提供商可以通过加载缓存服务器来欺骗测速工具

所以说呢.究竟网络如何.测速工具都告诉你的是你的机器到宽带服务器的速度.如果通过QOS来限制了带宽(常规带宽分配就部分使用了这个技术) .那么你的机器到带宽服务器的速度是被限制的.因为上游网络是理论上无限制的

但是现在出现了问题.就是上游网络出现了阻塞情况.这种情况下.测速工具就不准了.所以360使用公网P2P的方式来检测公网速度.结合得到真实速度

同上面说的3 P2P方式也可能"被缓存"

webuncle

速度多少，不过是聊胜于无的东西，安慰安慰付出的人民币而已。
误差大又如何，你不用得了，某电视只说皮毛，不直指核心，肤浅肤浅

凯老凯老

http://v.qq.com/cover/i/i7kkz4rmags3wka.html?vid=a0011sidk9l
央视质量报告说的很清楚

mengld

想念天堂 发表于 2012-10-8 15:29
说两点吧，1.360把天下的人当白痴2.论坛已经堕落如斯。懂技术的人自然会去分辨真伪，360的所谓测速，我相信 ...

表示我是来验证运营商有没提速的

lh920215

http://v.qq.com/cover/i/i7kkz4rmags3wka.html?vid=a0011sidk9l
央视质量报告说的很清楚

+10010