看AV-C‘真实’动态测试不单单看排名前后的

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-14 18:06:13

【乱】发表于 2012-10-14 17:31
按照大众心理当杀软弹窗无论是未知还是危险，知识不足的用户往往会点击‘阻止’除非他确定认识被报文件
...

个人觉得恰恰相反
知识不足的用户往往会点击"下一步"
直接看绿色合理

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-14 18:09:54

青春虎发表于 2012-10-14 17:34
直接看红色区域

HIPS爽，一点红都没有，全是黄

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-14 18:16:54

寒山竹语发表于 2012-10-14 17:16
是否应该写一篇『“下一步”与“用户参与”的博弈』了？哈哈。
如果尽量还原在真实世界。在我们这个计算机 ...

没错。。。我那时看的时候很想知道趋势怎么这么牛。。。。

也很想知道那些手动拦截的弹框是什么样的，如果是正常程序都报。。。我就不说什么了。。。
如果是正常冷门程序都报。。。我也不说什么了

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-14 18:41:29

coolson 发表于 2012-10-14 18:09
HIPS爽，一点红都没有，全是黄

hips 有些即便是comodo也会有红色因为即便点击拦截有时也会被穿透

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-14 19:04:07

【乱】发表于 2012-10-14 18:41
hips 有些即便是comodo也会有红色因为即便点击拦截有时也会被穿透

即便如此，按黄色算，COMODO每次也能排进AV-C前三吧？

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-14 19:04:48

安全软件是给普通用户用的，你不可能要求每个用户都是电脑高手，可以区分可疑行为是否应该放行，所以av-c给予用户参与50% 的成绩也是非常合理的

如果一款安全软件的可疑弹窗非常多，那么绝对只能成为小众产品

最后的排名中，av-c又不是没有考虑到用户参与这部分

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-14 19:52:54

一般报未知的话都是选择拦截，宁愿误杀也不放过，这个误报就很重要了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-14 19:59:51

版主楼主的帖子恶心到我了怎么办

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-14 20:17:00

coolson 发表于 2012-10-14 19:04
即便如此，按黄色算，COMODO每次也能排进AV-C前三吧？

那样的话结合误报就会一大把

我主楼说的是整体防护，而未知拦截可以建立在误报控制基础上

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-14 20:18:49

z13667152750 发表于 2012-10-14 19:04
安全软件是给普通用户用的，你不可能要求每个用户都是电脑高手，可以区分可疑行为是否应该放行，所以av-c给 ...

我没说av-c不合理而是说整体防护的话按我的就算是可行的
而且杀软报可疑很多时候算正常，用户大多也会选择删除当然要看那杀软误报名气大小了

[讨论] 看AV-C‘真实’动态测试不单单看排名前后的