360网盾和金山毒霸可能存在冲突

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-21 10:09:36

本帖最后由 vm001 于 2012-10-21 10:11 编辑

看了这个帖子
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... ;extra=#pid26508938
其中第二个网址
测试的时候单独安装金山毒霸可以拦截

单独安装360卫士不拦截

把他加入360卫士的网址黑名单，360报拦截

而在同时装有毒霸和360卫士的系统上，造成360没有拦截毒霸也不拦截的现象

也许这是个个例，但是如果个个都出现那就问题大了
也可以说毒霸的网页保护可以和360网盾存在冲突

有兴趣的同学可以在平时注意一下，我这一个例子还不能说明，只是通过测试的结果怀疑

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-21 10:38:39

本帖最后由 tjh0429 于 2013-7-14 16:16 编辑

原帖编辑掉！

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-21 10:54:14

叫你用数字

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-21 12:00:43

本帖最后由轻巧夺命于 2012-10-21 12:03 编辑

楼主请看一下当年安天写的《反病毒产品的兼容性问题白皮书》：http://www.antiy.com/cn/security ... aper(AntiyLabs).pdf
这类安全产品或多或少的都会有兼容性问题，不建议功能重叠的软件一次安装多个。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-21 12:36:16

所以还是用一家的比较好。
指不定有什么事呢。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-21 12:57:27

数字在这方面真的不如金山，但对于这方面的问题本人很少遇到，核心防御而论，我还是选择了360

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-21 13:00:54

EAGLE-16號发表于 2012-10-21 12:57
数字在这方面真的不如金山，但对于这方面的问题本人很少遇到，核心防御而论，我还是选择了360

只是没那么勤盯着卡饭而已
360对钓鱼网站的拦截是和chrome类似的

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-21 13:07:32

EAGLE-16號发表于 2012-10-21 12:57
数字在这方面真的不如金山，但对于这方面的问题本人很少遇到，核心防御而论，我还是选择了360

我是2个都需要

360用户广，入库快，但是拦截钓鱼和远控的能力远不及金山有效
纠结啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-21 14:32:04

vm001 发表于 2012-10-21 13:07
我是2个都需要
360用户广，入库快，但是拦截钓鱼和远控的能力远不及金山有效
纠结啊

有时候我也用金山，看搭配了

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-21 14:33:40

zhq445078388 发表于 2012-10-21 13:00
只是没那么勤盯着卡饭而已
360对钓鱼网站的拦截是和chrome类似的

我就是用chrome的，呵呵，不管啦，钓鱼离我还远

[金山] 360网盾和金山毒霸可能存在冲突

本帖子中包含更多资源