终于发现在样本区里面NOD32 70%以上不报

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-5 12:40:54

如果楼主喜欢在样本区混的话，建议还是安装AVK和红伞

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-5 12:46:24

建议安那个5引擎的东东，保证让楼主爽死

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-5 12:52:04

原帖由 想念天堂 于 2007-10-5 12:40 发表
如果楼主喜欢在样本区混的话，建议还是安装AVK和红伞

在样本区装AVIRA，esafe，sophos，quickheal，IK，飞塔会爽死的。。。。。

PS：只想说两点：1.你没开高级启发2.查杀率不代表一切。。。往往高查杀率要付出不小的代价。。。那就是高误报，赛门铁克的查杀率没有偶说的上述那些杀软高，但是为什么市占率却第一？？？自己想想看吧，盲目追求查杀率是愚蠢的行为

[ 本帖最后由 EQ2 于 2007-10-5 12:54 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-5 14:13:03

LZ不会用NOD32，鉴定完毕

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-5 14:16:46

原帖由 EQ2 于 2007-10-5 12:52 发表

在样本区装AVIRA，esafe，sophos，quickheal，IK，飞塔会爽死的。。。。。

PS：只想说两点：1.你没开高级启发2.查杀率不代表一切。。。往往高查杀率要付出不小的代价。。。那就是高误报，赛门铁克的查杀率没有偶 ...

EQ2漏说一点
用那些也要“启发”全开
有可疑的就报
那才爽

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-5 14:17:54

样本区的病毒不能代表所有病毒，但是样本区的病毒仍然还是病毒，它仍然具有威胁。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-5 14:18:55

样本区的表现表明了一个杀软某几个方面的强弱。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-5 14:34:53

可是，无论是误报还是不去添加没有威胁的特征码，杀毒软件最起码的是防护病毒。NOD32高级启发也设置了，下的是管理员封装版基本设置应该没什么问题，但是很多病毒都不报啊？不是我说的，一两个不报也就说的过去了，那虚拟机测试Avast，95%都报了，这事杀软一个品牌给用户的信心啊，我不相信病毒样本只报了30%的我就可以大胆放心的用完全信任他。以前从McAfea到KIS又到NOD32 ，和平时同样的操作在用NOD32的半年时间里我机器上发现不超过10个病毒，我说呢我怎么现在RP这么好，碰不到病毒？原来还是能力的问题吧。以前还是很喜欢大家对NOD32的评价，又通过各种测评界面也很友好用起来很舒服，但偶尔到样本区走一趟竟是如此恍然大悟，没办法，割舍了。没别的意思还是希望NOD32的用户平平安安吧。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-5 14:45:36

可以理解的，那试问你要打算换哪种比较放心的杀软呢？！

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-5 14:48:44

又没有人稀奇你用
反正有用的是盗版又不会给eset公司带来什么损失
PS：真心的希望换掉nod32后你的PC平平安安的！！！

[ 本帖最后由 woai_jolin 于 2007-10-5 14:49 编辑 ]

[讨论] 终于发现在样本区里面NOD32 70%以上不报

希望NOD32的用户平平安安的吧。