问下大家，COMODO的防火墙和卡巴的防火墙那个厉害。

xiaoxin421005

问下大家，COMODO的防火墙和卡巴的防火墙那个厉害。

积累

Comodo的我很放心。如果我要选择一款墙，我会选择毛豆。。卡巴的没用过。不评价。

9878803

两种不一样的软件 无法比较的

只能说哪款更适合自己

如果是我 我的电脑配置又不错 我会选择卡巴 高查杀高防御

风之暇想

comodo好

空白名

codomo是手动hips，卡巴是智能hips。如果会编写规则推荐用comodo。
卡巴对电脑配置要求稍高，2G内存，2.16 G cpu，用kis2012，略卡网速。

yangjichao12346

无从比较，毛豆的靠的是hips

xingleifengling

以下个人看法：
comodo比较好
卡巴斯基的墙在套装里面的是不错了
不过卡巴的墙比较智能，它跟应用程序控制结合到一起了，只要不开交互模式就好
毛豆现在的默认规则也可以了，有了云和沙盒很好用

可以看看Matousec评测，为反泄漏测试，只做参考，合适自己最重要


这个是今年的
以下提供个2012年的评测，我选了下近1个月的结果
Matousec的2012年64位系统防火墙测试报告出炉
Matousec 是国际顶尖的计算机及网络安全防护软件测试实验室，它的测试主要面向安全防护软件在病毒已进入计算机后的信息及系统防护能力，其测试成绩被相当多的防火墙、HIPS软件及反病毒软件厂商所认同，并引用。它每隔几个月变会发布一个名为Proactive Security Challenge测试报告。

Matousec Proactive Security Challenge 64介绍
这个测试，主要分为六个项目：Leak-test（泄露测试），Spying test（间谍测试）、Autorun test（自动运行测试）、System integrity test（系统完整性测试）、Self-defense test（自保护测试）、Other（其他）。下面将分开来介绍一下：
Leak-test（泄露测试）：泄露测试试图将数据在未经允许的情况下传送到指定服务器或互联网上，这就是所谓的泄露。大多数来自SSTS（Security Software Testing Suite）的泄露测试都是配置一个网站上的脚本，在默认（缺省）的情况下，来记录我们的数据。对于这类测试，你可以从 我的泄露（my leaks）页面看到测试是如何传送数据的。但是泄露测试不使用这个脚本，我们在不明确的情形下使用一个包嗅探器。为了通过许多泄露测试，测试的产品还得实现一些基于主机的防护特性（即带有一定的HIPS能力）。
Spying test（间谍测试）：这些测试会试图暗中监测测试机的输入信息或者数据，键盘记录和数据包嗅探是几种常用的间谍测试。他们获取的每一段数据都是为了找寻一个在配置页面中规定的样本。如果给定的样本被找到，那么测试通常情况下就会成功。
Autorun test（自动运行测试）：这些测试将试图安装进系统以确保他们能再次启动。他们大多数的共同目的都是在重启之后仍能运行。这种系统的入侵就是一种典型的恶意软件。如果这些测试样本能确保它们能再次启动，那么就意味着测试产品不能通过自动运行测试。
System integrity test（系统完整性测试）：安全套件的一个任务就是在恶意修改的情况下保持系统的完整。系统完整性测试就是在系统中获的足够的权限来破坏系统。
Self-defense test（自保护测试）：这种类型的测试包括各种针对安全软件本身的攻击。终止试验就是这种类型测试的第一亚类。这类测试试图终止或者以某种方式破坏进程，或者测试产品的一些组件。假如至少有一个目标进程或者至少一个组件被终止或者损坏，那么终止试验就算成功。除了进程和线程，安全软件通常依赖于各种文件和注册表记录。一些试图移除、破坏或者损坏这些安全软件必要组件的行为也属于这个测试的范畴。
Other（其他）：不属于先前测试项目范畴的都属于这个测试项目。这个测试，例如 ，检查产品的稳定性，可靠性，或者其他质量上的问题。


下图为测试成绩：

地址：http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge-64/results.php

hwl573452046

只想告诉你，COMODO防火墙是世界第一，不管是称呼上还是实际评测成绩都是。楼上几位，楼主问的是防火墙，不要扯其他的

whatseed

毛豆防泄露不错，不过要懂一些计算机知识，否则只是累赘

shwfh

卡巴的更好用一些！！！