装完FSIS2013后，电脑反应迟钝，开不了机

蓝核

ccc-a 发表于 2012-11-7 18:01
我个人的感觉：
1.FS的”全盘扫描“每次扫描所花费的时间以及扫描过的文件数都不同，并且扫描速度奇快无比 ...

我觉得还有可能是缓存，我们要不要开贴讨论下这个……我每次测试扫描区样本包的时候，一扫和二扫时间差别很大。
而且我以为大家都习惯不全盘扫描了……

tcncncn

全盘扫描很快是因为FS扫描预设是仅扫描已知档案类型(较快)
我一般会取消这项，勾选进阶启发式

蓝核

tcncncn 发表于 2012-11-7 19:27
全盘扫描很快是因为FS扫描预设是仅扫描已知档案类型(较快)
我一般会取消这项，勾选进阶启发式

我表示我没有勾选……第一扫和第二扫时间还是有差别的

ccc-a

蓝核 发表于 2012-11-7 19:31
我表示我没有勾选……第一扫和第二扫时间还是有差别的

1.嗯。用了几年FS系列，个人而言不管自己机器配置如何，全盘扫描的选项从来都是要其扫得彻彻底底的。
2.FS官方没有资料说明其“全盘扫描”到底是怎么回事，我也不太好确定？反正是快得让人怀疑我自己的眼睛是否不认得阿拉伯数字啦

蓝核

ccc-a 发表于 2012-11-8 00:25
1.嗯。用了几年FS系列，个人而言不管自己机器配置如何，全盘扫描的选项从来都是要其扫得彻彻底底的。
...

我因为有反复扫描毒包的习惯……所以每次一扫二扫的结果会特别惊讶。尤其是大包。不过我觉得要是从一装系统就装FSCS，其实可以不用全盘扫描了~费尔的快速扫描一扫跟二扫的时间差的也可怕……一扫是慢的爬……二扫就是火箭

lzbbb

ccc-a 发表于 2012-11-8 00:25
1.嗯。用了几年FS系列，个人而言不管自己机器配置如何，全盘扫描的选项从来都是要其扫得彻彻底底的。
...

帮助里有有关扫描类型的说明

tcncncn

有问过台湾F-secure代{过}{滤}理，得到的回覆如下

默认值为仅扫描已知文件类型(较快)"?
已知文件类型如下!为因应市场各种计算机等级,尽量达到降低扫毒时的系统效能!故此预设会开启!
COM EXE SYS OV? BIN SCR DLL SHS HTM HTML HTT VBS JS INF VXD DO? XL? RTF CPL WIZ HTA PP? PWZ POT MSO PIF ACM ASP AX CNV CSC DRV INI MDB MPD MPP MPT OBD OBT OCX PCI TLB TSP WBK WBT WPC WSH VWP WML BOO HLP TD0 TT6 MSG ASD JSE VBE WSC CHM EML PRC SHB LNK WSF {* PDF ZL? XML ANI BAT CMD DOC DOT JOB LSP MHT PHP PPT SWF WMA WMV WMF WRI XLS XLT CLASS

若希望能所有文件类型都扫描，是否就要取消勾选?
是的!取消勾选后就会扫all files但也会增加扫时间

进阶启发式扫描(原厂功能说明如下)
http://www.f-secure.com/en/web/labs_global/terminology-h
运作方式为类似沙盒!默认为未开启,此功能开启会增加系统运作效能但不会与扫描已知类型的选项有冲突

ccc-a

lzbbb 发表于 2012-11-8 13:04
帮助里有有关扫描类型的说明

1.谢了，呵呵。
2.主要是怀疑这份说明到底说清了其具体是什麽没有？即便是花时最长.扫描最彻底的”全盘扫描“，FS跳没跳过一些文件？没记错的话和“蓝核”早些时候谈过一两句，FS因为没有”不扫描已经扫描过文件“这一选项，因此我先前认为其就应该没有”扫描缓存“这一功能存在。但是后来FS其扫描速度忽快忽慢并且有时奇快，我实在理解不了这类情况？
3.一直都看见有人提及”安装FS后快速扫描一遍后，系统运行会更为快捷“这种说法，但一直没特意留意这个说法到底是谁传出来的？时间太久或许不太记得,在论坛里FS还处在卡巴引擎那个时代里的时候好像还没这种说法吧？其实如果这种说法真正确无比，那是否已经说明了FS是具有”扫描缓存“这一功能呢？这在FS的说明书.FS的各项设置里也体现不出来啊...比如说应该有个功能设定为“取消这类临时缓存”？？？

tan519

装了什么不兼容的软件木有？

12973

ccc-a 发表于 2012-11-9 00:36
1.谢了，呵呵。
2.主要是怀疑这份说明到底说清了其具体是什麽没有？即便是花时最长.扫描最彻底的”全盘 ...

快速扫描用了1分42秒!也挺快的... (话说我有勾选仅扫描已知档案类型(较快)…)

扫描的定义档案: