使用咖啡做辅杀会不会太奢侈了阿..呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-31 20:22:55

qpzmggg999 发表于 2012-10-31 20:16
有规则绝对比dg
强大

可是。。。。。。。。怕规则兼容性不好，只是担心，万一蓝屏什么的

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-31 20:37:10

GreenCodes 发表于 2012-10-31 19:43
咖啡检测不差的，谁说咖啡查杀低了？

检测率算是中上，也不算低，不过还是没法跟eset和红伞比。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-31 20:41:01

shiyuelaohu 发表于 2012-10-31 20:37
检测率算是中上，也不算低，不过还是没法跟eset和红伞比。

不过ESET能较为干净的清除掉的病毒就不比咖啡多了

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-1 18:43:28

ljh3737 发表于 2012-10-31 20:22
可是。。。。。。。。怕规则兼容性不好，只是担心，万一蓝屏什么的

DG也不是很强妈妈图 comodo sonar BD 都比dg好

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-1 18:45:40

qpzmggg999 发表于 2012-11-1 18:43
DG也不是很强妈妈图 comodo sonar BD 都比dg好

FS的扫描成绩不错，家用足够了

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-1 18:51:54

ljh3737 发表于 2012-11-1 18:45
FS的扫描成绩不错，家用足够了

既然在咖啡区（诺顿区）就别提查杀了，我表示查杀低也没什么不安全平常防住毒才是真的牛B 即使测试再高实际中防不住毒不也是很差（没指FS ）所以查杀不是很重要另外不建议fs+McAfee 还不如弄个卫士

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-1 22:47:14

咖啡一直很好用，顶下。

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-9 21:05:09

我现在只把他当文件保险箱用，只开了几个自定义防读删文件夹！

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-9 21:46:14

还是放过咖啡吧……求查杀率走中庸路线就是FSCS，该有的都有了……查杀率高的有的修复不好，有的没主防，FSCS刚刚好……要是愿意折腾就是咖啡，这两个本来就不是同一个思路的。虽然我也用咖啡搭配过FSCS……建议单奔。
FSCS主防也没差哪去，DG4 引进云之后已经很好看了，而且主防和hips实在是不好讨论和区分。本人之所以没有测试DG就是因为一个是实机测试，就算是虚拟机为了求更准确的查杀和防御还要保存快照，是在没有精力。
有人测试主防的，一个是诺顿，另一个可能是微点。但是还是要最后说一句……测试主防这种玩意，大家都怕，毕竟还是会有漏的，开高了灵敏度误报就上去了，也就失去了正常使用的意义，疯狂弹窗只会让人选择放弃。

废话那么多~~就是希望楼主你单奔任何一个吧

[讨论] 使用咖啡做辅杀会不会太奢侈了阿..呵呵