笔记本用什么杀软好？FS还是ESET？

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-31 09:55:13

声明一下，仅针对笔记本而言。

PS：台机本人用的是FSCS，两台本子（1# DELL Latitude E6400, 2# Thinkpad X200)目前也是FSCS。
   系统都是XP SP2  ，FSCS版本都是L大的V9.1。
   感觉用起来比较慢，尤其是笔记本，尤其其是LD的X200。
      听说ESET占用资源少，速度快，有想法将本子的杀软换成ESET。

   问问大家的意见，有木有使用过的同学说说感受？

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-31 11:21:31

感觉FSCS的流畅度还不错。建议只安装FSCS的反病毒和深度防御，这样会流畅些

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-31 11:26:01

都用过一段时间，感觉二色提盒我，螺柱可以每个都试用一下

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-31 11:31:12

那还用问，台式FSCS、笔记本ESET。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-31 11:34:38

eset比fs要流畅点，fs防护比eset要强

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-31 13:56:14

省心就用FS，nod到处找key，正版可以无视

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-31 14:01:47

daixiaoran 发表于 2012-10-31 11:21
感觉FSCS的流畅度还不错。建议只安装FSCS的反病毒和深度防御，这样会流畅些

也只是流畅”一些“吧~呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-31 14:02:40

で洱畔゛麦海. 发表于 2012-10-31 11:26
都用过一段时间，感觉二色提盒我，螺柱可以每个都试用一下

eset还没用过，FSCS使用了挺久了，很省心，就是耗资源

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-31 14:02:58

ddzjd439 发表于 2012-10-31 11:31
那还用问，台式FSCS、笔记本ESET。

呵呵，我也正有此意

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-31 14:03:34

青春虎发表于 2012-10-31 11:34
eset比fs要流畅点，fs防护比eset要强

流畅和全面，看来不可兼得啊

[讨论] 笔记本用什么杀软好？FS还是ESET？