【浏览器讨论区】有抹黑某厂商的帖子

先知而后觉

链接：
http://bbs.kafan.cn/thread-1396073-1-1.html

截图：




这个帖子如果是某一位普通会员发的，早就被扔进垃圾站里了，说不定还会被扣魅力！

为什么这个会员发的就可以？
卡饭赋予他什么特权了没有？
如果他没有什么独有的特权，
要求卡饭的管理层秉公执法，
应给予此帖作者适当的处罚，
应给予该区版主适当的处罚。

将害群之马清理出管理队伍。

染指流年。

楼主你好，本人是浏览器讨论区版主染指流年。
楼主提到的字眼确实有点不适宜，但鉴于该帖有一定的分享价值，
故，没有进行回收处理，相关字眼已PM该帖楼主进行修改，
你再看看有没有问题哈，如有，欢迎继续提出，
最后，感谢楼主对浏览器讨论区的支持与监督，谢谢。

先知而后觉

染指流年。 发表于 2012-11-2 12:08
楼主你好，本人是浏览器讨论区版主染指流年。
楼主提到的字眼确实有点不适宜，但鉴于该帖有一定的分享价值 ...

我前几天在浏览器区引用“互联网数据中心”的数据发了几个帖，向大家展示了国内浏览器的占有率情况，因为内容有利于360，而被某版主以“形成口水”为由，一个一个地删除了。

我想知道的是：
你所说的“有一定的分享价值”指的是什么呢？
是指有利于金山公司吗？

zs353

楼主，前两天删帖的是我，当时我想我也给出了我的理由，在那个帖子里面已经出现了口水和对厂商的攻击，所以我才把帖子回收了，就是为了避免事态的进一步恶化。而且我删的贴不止你一个人，也不光是针对某个厂商的。

作为版主，我们永远站在中立的角度，我们的操作也都是基于版务的考虑，对事不对人。 也欢迎楼主监督我们的工作，对我们的不足提出意见和建议

先知而后觉

zs353 发表于 2012-11-2 19:26
楼主，前两天删帖的是我，当时我想我也给出了我的理由，在那个帖子里面已经出现了口水和对厂商的攻击，所以 ...

没争议就不叫“论坛”了，哪个帖没有不同意见？
无理取闹才叫“口水”，据理相争却是好事，不能一概而论。
谁发起口水你就惩罚谁，我不会反对。
我只是引用了《互联网数据中心》的数据，我不知道你为什么要删我的帖。

我发帖只是出于一份虚荣心，见到大家关注我的帖子，我就会开心，仅此而已。
但从构思到实践，是要付出精力劳力的。

浪剑飞舟

版主已经对尺度的裁决做出合理解释，楼主发帖的辛劳我们非常理解。
出于虚荣心的目的也是十分正当的。
但也请楼主理解因版务管理需要，有时我们必须做出的艰难选择。
希望楼主不要因此而钻牛角尖，我们期待你更精彩的帖子。