教你一招，从此告别杀软综合症！！让你终生受用。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-8 16:31:47

换linux就想着linux的桌面，现archlinux很火，而且很折腾人

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-9 17:32:52

感谢分享！！

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-10 07:06:00

agctyy 发表于 2012-11-8 10:48
肯定会有针对LINUX的病毒的~~

那些毒根本盗不了你的号,只要你不经常用root帐号登入系统活着不用，别人根本拿你没办法，linux的杀毒根本没有监控的，只是辅助

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-10 07:09:01

ZJUER 发表于 2012-11-4 23:06
呵呵，现在针对Linux的恶意软件不需要Root就可以监听用户敏感数据，这个还要感谢Linux严格的分层机制，内 ...

不想说什么了,我只想说,linux下被盗号的我还没怎么发现过......你这么一说好像linux很垃圾一样,世界上的高手都是玩linux长大的。。linux恶意软件？我只用系统自带的安装管理器，你要装陌生的非认证的软件被控制了能怪得了谁呢？

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-10 07:10:56

ZJUER 发表于 2012-11-4 23:10
Java同样开源，同样由顶尖高手维护，可是Java要为最近一季度56%的攻击负责，你这个逻辑还有什么立足点？

拿一个语言和一个系统相提并论的,我不想多说什么...没有可比性

很抱歉,我好像连帖了,请管理员以及版主原谅,我实在看不下去,只好回复了!如果要修改,请及时pm我,我会在收到后及时修改的

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-10 12:27:43

本帖最后由 ZJUER 于 2012-11-10 12:36 编辑

ljh3737 发表于 2012-11-10 07:10
拿一个语言和一个系统相提并论的,我不想多说什么...没有可比性

很抱歉,我好像连帖了,请管理员 ...

呵呵，引起Java攻击的不是Java本身，而是全世界若干高手维护JVM，JVM性质跟Linux没有任何区别，谢谢。

孩子，先学习去吧，没搞懂Linux到底是为了谁而设计的就跑出来。

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-10 12:33:10

本帖最后由 ljh3737 于 2012-11-10 12:35 编辑

ZJUER 发表于 2012-11-10 12:27
呵呵，引起Java攻击的不是Java本身，而是全世界若干高手维护JVM，JVM性质跟Linux没有任何区别，谢谢。

...

不用说我,我没承认我是老手,但是我认识的高后很多,都说linux安全性不错.....唯独你说安全性差,不知道理由在哪里 ?

,还有你的现眼两个字有攻击性意味,请修改

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-10 12:35:46

ljh3737 发表于 2012-11-10 07:09
不想说什么了,我只想说,linux下被盗号的我还没怎么发现过......你这么一说好像linux很垃圾一样,世界上的高 ...

另外，Linux下大规模盗号今年已经发生若干起了，光卡饭资讯区就出了好几回帖子了，自己不知道，不代表没有

呵呵……高手都是玩儿Linux长大的？您是看了王垠那篇自己都承认自己是胡写的文章吧

看看国外的论坛吧，推荐Linux只有这么几条理由，一，免费，不用高昂的价格购买，第二，程序员习惯bash，第三，运维需要系统不停机，Windows的自动更新机制会要求系统重启，而Linux除了发新版重装之外，没有修补机制，第四，人家喜欢自己搭配，说白了就是喜欢自己折腾。

最后，修正一下你的观点，你所谓的开发Linux的高手们，几乎清一色的都是Microsoft、Google、IBM这些企业的在职员工，参与Linux开发只不过是他们工作之外吃饱喝足之后的随手涂鸦。

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-10 12:38:53

ZJUER 发表于 2012-11-10 12:35
另外，Linux下大规模盗号今年已经发生若干起了，光卡饭资讯区就出了好几回帖子了，自己不知道，不代表没有 ...

那些都是没有学过权限管理乱用root帐户的人,这能怪谁呢??如果安装了非认证源的软件出了问题难道要怪系统不好吗?你这些逻辑还是有些问题的,建议你去ubuntu论坛,那里我很少看到丢号的帖子,而且很多人都是冲着linux安全稳定速度快去得,不是学计算机的都有很多,这你怎么解释?

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-10 12:52:23

ljh3737 发表于 2012-11-10 12:33
不用说我,我没承认我是老手,但是我认识的高后很多,都说linux安全性不错.....唯独你说安全性差,不知道理 ...

不是唯独我，谢谢。不懂的话请自行查阅Linux内核源代码，看看Linux内核层可以提供的安全机制多么有限。Linux的安全机制只有利用CPU保护模式和权限控制两样，而权限控制还因为Linux的完全解耦化结构，导致其对发生在桌面环境层（所有不涉及系统的程序都运行在这层）的越权访问无能为力。在Linux下，截获其他应用程序的信息无需像在Windows下需要Rootkit，而是只要构造Pannel即可，这个操作Linux下的专业开发人员都可以轻松实现。

相反，Windows NT内核层面光是内存保护机制，就可以甩Linux若干条大街，现在完全突破Windows内存保护的攻击几乎不存在，而Windows的混合结构，使得内核安全机制可以控制桌面层的行为，Linux一直号称安全是因为其默认开启了权限控制，你不能修改内核层，而这个东西Windows下有UAC，而且UAC实现远比Linux要完善得多，更不要提Win NT内核的若干其他安全机制了。

说Linux安全，无非是因为现阶段用户量少得可怜，编写恶意软件收益过低，而成本与Windows平台相当，而且诸多发行版间相互不兼容，没有人愿意编写罢了。如果质疑这种结论，看看Linux全球发行量最大的发行版，Android吧，今年已经发生多少起针对安卓的攻击了，各大安全厂商几乎一周为安卓发布一次红色预警，而且Google还表示无能为力。

你不能说你在没有台风的地区建了个茅屋，20年没倒，然后你看见在台风区建的砖房3年就被台风吹倒了，你就说茅屋比砖房抗台风。

[砖头] 教你一招，从此告别杀软综合症！！让你终生受用。。。。。。

浏览过的版块