教你一招，从此告别杀软综合症！！让你终生受用。。。。。。

yucaihyw

这样也行，不过好多专业软件就不能用了。如果只是上上网，聊聊天，看看电视还行。

融行天下

ljh3737 发表于 2012-11-1 10:27
有什么，裸奔还有什么

楼主ubuntu可以玩游戏吗？比如暗黑3，极品飞车17，GTA系列，星际，魔兽等等,什么时候可以玩主流大型游戏再说吧，要不然我这一万的配置只是用来上网聊天？

cczzhhrr

看来现在上流行裸奔

风行客

以前我也玩linux，有点不习惯啊~

哀的美敦书

有时候自己会说一句，楼主疯了。。。
Linux啊

mb147258

我只打算用windows

k648466435

健康上网很重要

柯林

一路看下来，发现反对楼主说的安全性好的，基本上都是限于逻辑争辩，而无视事实——逻辑上就算有一万种方法可以证明linux系统一样会有不安全的风险，但事实上只要有九千九百九十九种方法证明行不通就足够得一塌糊涂。
要理解linux的安全性与用户数量无关，必须从开源两字上着手——换个通俗的说法，就是环境控制：好比国内的打假问题在米国之类的国家根本就不是问题一样，根本没啥好讨论的：你技术再NB，再能写出多么有针对性的病毒，有什么用？传播途径在哪里？不能传播的不过是废品！开源的特性决定了，除非你比全世界所有的技术人员加起来都NB，你写的代码谁都看不懂，否则要想用正常手段骗过那么多的高手，纯粹就是意淫！在极端严苛的linux软件生存环境下，正常途径的突破，基本不用想了，唯一可能的途径是非技术性手段——直接收买厂商，霸占服务器，安排自己的打手霸占软件源的维护，把所有非己方的技术人员全部踢出局，而且要保证下载的东东无法让高手看懂——结果只能转向闭源，否则一旦被人发现猫腻，互联网的开放性的消息传播威力将再一次得到体现，残酷的事实会质问作祟者：你准备收买一部分人，还是要收买全世界的每一个技术人员？只要有一人收买不到，噩梦就会来临！
真正理解清楚开源的含义，那么所谓的逻辑争辩及哲学上的可能性，基本上都是废话！

柯林

反面的事实也不辨自明地证明了：一个人要想对抗一大帮专业人才，这事儿真的太难了——遵循闭源精神写的病毒，不管你怎么加花加草加密，到头来，一样被安全厂商或白帽子会帽子阵营的人给破了，一样被揪了出来，更不用想象直接以源代码的方式放出的后果了。
即便是闭源方式写出的病毒，云的出现都给了它严重的打击，更别提早就以云的方式变相存在的开源代码审查环境了，所以，一切的鸡冻和辩解都是浮云，满足的只是我们自己一时的“鸭子死了嘴壳硬”的快感。

柯林

开源与闭源的根本性的本质区别，一个形象的比喻就可以说明：
a、你走到大街上，遍地都是卖药的——大商店、小地摊，每一种药都不标明成分，这就是闭源。
b、你走到大街上，只有一家专卖店卖药，它不但标明了药的成分，还提供了原料供你检验和复制，这就是开源。