10月AV-Comparatives杀毒软件性能测试报告出炉

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-1 16:15:45

本帖最后由 aipangood 于 2012-11-1 16:20 编辑

AV-Comparatives是来自奥地利的杀毒软件评测机构，在国际上享有盛名，是公认信得过的独立测试机构。日前，AVC公布了2012年10月杀毒软件性能测试报告，那些我们常用的杀毒软件对系统性能有什么影响？一起来看看报告吧：
在往下看之前，我们提醒一下大家，这份报告只是各款杀毒软件在特定的测试中对系统性能（主要是受试试/访问时扫描组件）的影响，并非是杀毒防护能力的测试。
测试系统为64位Windows 7专业版SP1，测试平台采用Intel Core i5 750处理器，4GB RAM和SATAII硬盘。测试内容包括复制文件、压缩/解压缩文件、编码/转码、安装/卸载应用程序、启动应用程序、下载文件、PCMark 7专业测试套装。
参测产品（默认设置）：

性能测试得分总览：

PCMark测试结果（选定未安装杀毒软件产品时得分为100分）：

性能测试中，“非常快”给分15分，“快”给10分，“中速”给5分，“慢”给0分。
总体得分如下：

测试结果汇总：

完整报告：http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_per_201210_cn.pdf

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-1 16:16:49

还是很符合使用体验的嘛

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-1 16:50:24

http://www.cnbeta.com/articles/212180.htm
为什么和这里不一样？谁是假的？》

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-1 16:51:54

zeroten 发表于 2012-11-1 16:50
http://www.cnbeta.com/articles/212180.htm
为什么和这里不一样？谁是假的？》

额，一个是七月的，一个是十月的

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-1 17:13:25

zeroten 发表于 2012-11-1 16:50
http://www.cnbeta.com/articles/212180.htm
为什么和这里不一样？谁是假的？》

测试不一样，一个是性能测试，一个是查杀测试

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-1 17:20:35

微软有这么好？觉得卡exe

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-1 17:41:00

FS基本上稳坐多引擎产品性能测试的第一宝座了

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-1 17:45:00

小A不错啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-1 18:01:08

AV-C杀软评测：奇虎360检测/误报率世界双第一

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-1 18:10:22

对趋势跪了，肿么了啊，不是那么不堪啊

[资讯] 10月AV-Comparatives杀毒软件性能测试报告出炉

本帖子中包含更多资源