感觉现在过杀软的免杀太多了.............

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-2 00:21:11

我想到了安静的ESET

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-2 00:28:14

我想说有些木马根本没有出格行为，启发没用，要想安全，安全策略+虚拟机判断+特征码+启发+云端拦截外联必须同时上，单方面突出没用，不信看看ESET的测试成绩就可以了，综合防御比一流的差远了

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-2 06:41:47

弄一个用着就行了。
没必要这样过不好日子。

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-2 07:10:13

sdzpmzj 发表于 2012-11-2 06:41
弄一个用着就行了。
没必要这样过不好日子。

不安全啊,没发现吗

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-2 07:14:58

ljh3737 发表于 2012-11-2 07:10
不安全啊,没发现吗

"安全"，也是相对的，没有绝对的安全。
当染“病”啊。

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-2 07:26:56

sdzpmzj 发表于 2012-11-2 07:14
"安全"，也是相对的，没有绝对的安全。
当染“病”啊。

,用linux鸟,更安全

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-2 08:35:13

诺顿可以手动修改让他全杀，不让他免杀

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-2 09:23:45

更相信主防

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-2 11:27:40

ljh3737 发表于 2012-11-1 23:18
云对抗免杀感觉还是不够啊,万一用户没法联网不还是要靠启发吗

云只是一个大概的方向，一方面可以减轻用户的病毒定义下载量，放部分到云端，参考现在的趋势做法；另一方面，可以在下次的病毒定义出来之前，就第一时间将某些高危的病毒定义第一时间推送到用户身边。
当然，云的不足也很明显，就是你不联网的话，一切都没效果。当然，换言之，你不联网的话，普通杀软亦无法升级病毒定义，同样可能也存在防不住的问题。总而言之，云只是一个方向，并不是单纯一味的靠云来防护。

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-2 11:41:58

zxc126354 发表于 2012-11-2 08:35
诺顿可以手动修改让他全杀，不让他免杀

以后杀毒就够乃了

[讨论] 感觉现在过杀软的免杀太多了.............