关于10月份AV-C测试误报高的官方解释

乖乖虎

直接把PDF放上，大家分析分析吧，挺好玩的

十送鸿钧

乖乖虎 发表于 2012-11-10 21:36
直接把PDF放上，大家分析分析吧，挺好玩的

报告里有说总样本数多少没有……
我瞅了半天没看到啊

另外AV-C虽然在报告开头说了

If a product had several false alarms belonging to the same software, it is counted here as only one false alarm.

我怎么感觉还是有不少同一类的被分开算了

另外这份误报报告中，神奇的是
明明之前的总扫描测试报告里，只有19款杀软参加
而额外的误报报告中，却多了一款，WEB ROOT，且误报比360还多，200+的误报……这是怎么回事
如果它没参加，他的误报数据哪来的……

十送鸿钧

乖乖虎 发表于 2012-11-10 21:26
AVC FP测试，avc_fps_201209_en.pdf 第12页，有兴趣的可以去AVC下载以下，Windows包都误报，还说什么小众软 ...

软件版本：v3.1.0.3073 正式版 (新版功能)

更新日期：2012-11-06    大小：14M

操作系统：32位WinXP(SP2以上)/Vista/Win7/Win8

Win2003(SP2以上)/Win2008(部分支持)


360在自己的首页上写着只支持这几个系统
旧版本的补丁SP包不干掉才怪

如果在XP下打WIN200的SP，本身就有问题
而WIN2000、WIN NT又不该装360

十送鸿钧

乖乖虎 发表于 2012-11-10 21:30
另外从误报的名字来看，360在外参加评测时，小红伞和BD都是全开的，甚至还有很多叫Suspicious的名字不知道是 ...

suspicious
……翻译是可疑……
多半是360杀毒独门的那个“行为与木马相似的程序”这个蛋疼报法了

看报告PDF，是3.0.0.3055这版……这一版不清楚是否是默认全开的
不过AV-C完全可以分别更新AB病毒库后，切换引擎扫两次吧

zhq445078388

十送鸿钧 发表于 2012-11-10 23:06
suspicious
……翻译是可疑……
多半是360杀毒独门的那个“行为与木马相似的程序”这个蛋疼报法了

估计可疑就是找云去了。。结果。人家断网测。以主防非白即黑的手段。。估计这情况就是稍微可疑的就爆出来了

十送鸿钧

zhq445078388 发表于 2012-11-10 23:15
估计可疑就是找云去了。。结果。人家断网测。以主防非白即黑的手段。。估计这情况就是稍微可疑的就爆出来 ...

报告说是正常联网测试的
中文版报告里

有几款产品使用云技术，这种技术需要保证有效的互联网连接，我们的测试是在有效的联网状态下完成的。

不过这是病毒样本扫描报告里的

误报测试里没具体说，不过应该也是联网的

但是很无语的是，病毒样本提到了总数在24W+，而误报测试完全没提总数

乖乖虎

十送鸿钧 发表于 2012-11-10 23:05
软件版本：v3.1.0.3073 正式版 (新版功能)

更新日期：2012-11-06    大小：14M

我晕，这个是扫描报毒！不是防御。非本系统版本的SP包可以随便报啊？还有没有下限啊？那360和那些个人级反病毒软件有什么区别啊？

sfzjn

第一页就那么多、、、、

沉默碎碎念

莫名其妙的被河蟹了这么多帖子，就知道360的弊端在哪里了，此地无银啊。

【乱】

十送鸿钧 发表于 2012-11-10 22:57
报告里有说总样本数多少没有……
我瞅了半天没看到啊

报告 英文中文分开的

http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_fdt_201209_en.pdf

http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_fdt_201209_cn.pdf

英语版 参加没有360和Q管 但两份报告成绩是一样的