转：ToolwizCare等轻量级卫士时代的来临

soft_game

4毛5的诺顿 发表于 2012-11-11 12:57
这东西难道不是应该发在辅助工具区？

国内的卫士不都在国内杀毒区发帖吗？连火绒这种辅助都在杀毒区啦。

4毛5的诺顿

soft_game 发表于 2012-11-11 13:08
国内的卫士不都在国内杀毒区发帖吗？连火绒这种辅助都在杀毒区啦。

同名为卫士，国内的是杀毒杀木马为主，火绒至少也是款安防软件，所以在杀软区发帖未尝不可

你介绍的“轻量级卫士”不过基本是些清理辅助工具，并不侧重于安防的发展，未可并提也。

soft_game

4毛5的诺顿 发表于 2012-11-11 13:11
同名为卫士，国内的是杀毒杀木马为主，火绒至少也是款安防软件，所以在杀软区发帖未尝不可

你介绍的 ...

带了启动项主动防御，影子系统防御，Anti-Rootkit级别的文件访问和注册表访问工具，这个不算？

4毛5的诺顿

soft_game 发表于 2012-11-11 13:13
带了启动项主动防御，影子系统防御，Anti-Rootkit级别的文件访问和注册表访问工具，这个不算？

“杀毒”和“防御”貌似并不归属于同一个概念

尤其你所例举的几个名词，不是后面附上“防御”之类的名头就可以归为杀毒功能的

soft_game

4毛5的诺顿 发表于 2012-11-11 13:15
“杀毒”和“防御”貌似并不归属于同一个概念

尤其你所例举的几个名词，不是后面附上“防御”之类的 ...

火绒带杀毒了吗？你也太小看影子系统了，中国网吧的3000多万台机器就是在没有装杀毒的情况下，用影子系统来实现保护的。而且是从90年代就开始，那时候还没有杀毒。

4毛5的诺顿

soft_game 发表于 2012-11-11 13:15
火绒带杀毒了吗？

Iobit ASC还带了个名正言顺的杀毒呢，为什么还在辅助区混？

火绒主打就是安防的，你所例举的几款哪一个不是清理起家，到现在基本也还是清理为主

soft_game

4毛5的诺顿 发表于 2012-11-11 13:18
Iobit ASC还带了个名正言顺的杀毒呢，为什么还在辅助区混？

火绒主打就是安防的，你所例举的几款哪一 ...

建议你用一下Toolwiz的防御再来说，否则你理解不了我所说的几个防御功能。

4毛5的诺顿

soft_game 发表于 2012-11-11 13:29
建议你用一下Toolwiz的防御再来说，否则你理解不了我所说的几个防御功能。

如果你比较在意的只是ToolwizCare的“防御功能”

那你刚刚在ASC和TU作对比的时候一句“都不如ToolwizCare”的前提是否也仅仅建立在这个基础之上？

你是否了解那一贴的LZ的考虑前提是什么？

你是否也对ASC和TU的各自的主功能有过使用和切实的了解？

soft_game

4毛5的诺顿 发表于 2012-11-11 13:34
如果你比较在意的只是ToolwizCare的“防御功能”

那你刚刚在ASC和TU作对比的时候一句“都不如Toolwi ...

我说的是清理和加速的稳定性，ACS和TU都有让我重装系统的经历，相反Toolwiz一直保持其清理优化的稳定性。

4毛5的诺顿

soft_game 发表于 2012-11-11 14:17
我说的是清理和加速的稳定性，ACS和TU都有让我重装系统的经历，相反Toolwiz一直保持其清理优化的稳定性。

不同的系统有不同的环境和配置，不同的清理优化软件也有不同的表现，

你说的情况仅仅是你上电脑的，如此武断地一概而论是很不负责任的

我以为作为06年注册的老人你应该比较明白一些，现在看来恐怕并非完全如是。