关于AV-C对于杀软影响系统性能的理解：

ddfga

看了AV-c，关于杀软对系统性能影响的报告，再结合自己的使用。有几个理解。和大家探讨一下。这样选择杀软，就更加的理智了。
1-AV-c的测试主要针对的是：杀软对于，文档文件，和压缩文件的影响的比重较大。而PC MARK是对于运行大型的3D游戏的比重较大。
因此，不能简单的看av-c的综合排名。而是：
玩游戏的应该主要看pcmark的的排名，而平时看文档的应该看AV-C的排名。
是这样吗？

2-2个测试，都针对的是：杀软对于，正版且知名的软件的影响。那么用不知名的，破解的，有可能出现是不一样的情况。
是这样吗？

chen月

这个还是坛子里的官员来回答你吧   这个真心太专业来自: Android客户端

maomao110

系统性能还是看个人的    卡巴斯基评测说他不卡    但是就有人高配置用的卡    但是也有人低配置  用卡巴  说不卡
红伞有人说流畅   也有人说很卡      性能这东西  就这回事     卡不卡看个人

nxhzzy

每个人的系统和软件还有使用方式都不一样，好比红伞和mse（以前这两个用的比较多点），在刚刚装好的干净的系统下，mse比红伞好啊，因为它不卡开机；但是要是机器上小软件比较多，exe一大堆，mse就不行了，开个文件夹有时候要半分钟。我刚看到AV-C的结果mse比红伞快好多，还觉得无法理解，现在想来，测试的系统恐怕都是干干净净的新装机器吧，除了微软自己的应该没有多少第三方软件，而微软自家的mse对这种情况肯定是有优势的。另看到avast分也很高，但是在我试过的好几台机上，红伞除了卡开机别的都比avast好，而且是好很多。

淡了个定

评测只是一个参考标准而已，落实到个人就会又不一样的，网络环境，系统环境都不一样

GreenCodes

性能测试水分更大，关键还是看个人情况了，办公人士用BD显然是浪费，一个道理

chengzi

maomao110 发表于 2012-11-8 18:45
系统性能还是看个人的    卡巴斯基评测说他不卡    但是就有人高配置用的卡    但是也有人低配置  用卡巴   ...

说得好，分析的很有道理

幽微de瞬间

还是奔HIPS好的，不卡，防御性能不错。真心说BD这类重武器伤不起。