驱逐舰综合能力胜过NOD32 ？？？

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-11 11:08:39

NOD32和Dr.Web的机能还是不同的，NOD32启发之所以强大，只要看看这么小的病毒库、这么短的时间、这么好的效果，就理所当然地得出NOD32启发效能、综合性能要远远高于Dr.Web！！
俄罗斯的杀软都是耗能大户，效果都很不错就是资源占用没得说，说句实话要是要达到软件能达到的最好效果没有时下的高配置就根本没有实用价值，所以NOD32很适合绝大多数配置的电脑，而且效果、效能都这么出色，是很有实用价值的。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-12 23:49:37

10楼的回复非常经典

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-13 15:16:37

nod+绿色版dr.web好a

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-14 11:02:26

用一段时间的驱逐舰感的还是可以的
就是太安静了点
现在改用小红伞了

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-14 23:10:17

说来说去，到底是哪个好点啦。我现在小蜘蛛。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-16 16:44:31

这样的问题很难出答案的，我们想学习学习，结果看蒙了。就像我用avast，关于它的争论也未见结果

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-18 23:33:25

我个人看法是:看电脑使用者的水平,如果是老鸟那不装杀软也照样安全;要是菜鸟就是装十个也照样中,杀软本来就是装上去让自己安心的,关键时刻根本派不上用场

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-20 23:03:31

大蜘蛛更加专业点，没有大规模的广告，靠的是口碑

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-21 09:53:13

蜘蛛误报第一差不多
NOD是高启发和低误报

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-23 22:45:02

好像没有天下无敌的软件吧！

[已解决] 驱逐舰综合能力胜过NOD32 ？？？

NOD32启发效能、综合性能第一