360在VB100 AV-C AV-TEST表现都挺好，为什么很多人说360杀毒很差？？？

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-1 12:58:39

因为他们没用过或者不会用！

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-3 18:18:36

其实我觉得不错啦。但这个使用者必须自己试试才知道

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-6 18:29:59

这公司人品差技术没说不好～～有一个说360不好全部就说不好以为自己是高手人家垃圾你自己创个公司

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-7 20:51:33

总之，希望国产软件越来越好

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-8 12:04:13

主要是360一开始就是免费并且迅速占据了国内杀软的头把交椅，逼得金山、瑞星也开始免费，然后有跟国内山寨教父企鹅干上了，所以大家都顾水军到处诋毁，av-c里面360除了误报太高，其他还不错。特别是真实环境测试居然超过了卡巴撕JJ

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-8 12:07:44

qquccs 发表于 2012-12-24 12:06
我认为误报比漏杀更可怕，它可能让用户失去对杀软判毒的信任

就是，看看mse误报率为0，该漏的都漏了

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-8 12:18:22

我不是病毒发表于 2013-1-8 12:07
就是，看看mse误报率为0，该漏的都漏了

该漏的都漏了，说笑么

能看着事实说话么

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-8 12:22:49

GreenCodes 发表于 2013-1-8 12:18
该漏的都漏了，说笑么能看着事实说话么

测试报告摆在那里的

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-8 12:23:21

我不是病毒发表于 2013-1-8 12:22
测试报告摆在那里的

至少该杀的能杀出一部分来

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-8 12:27:02

GreenCodes 发表于 2013-1-8 12:23
至少该杀的能杀出一部分来

是的，要是一点都查不出来，微软不是很没面子。mse杀毒能力比小a强，前几天卸了小a试了下mse查出来一个后门程序三个两个病毒，最后还是没有mse，行动太迟缓了简直受不了，哈哈

[求助] 360在VB100 AV-C AV-TEST表现都挺好，为什么很多人说360杀毒很差？？？