感觉免费杀软未必比付费的便宜

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-11 21:43:54

免费小A无压力

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-11 21:52:50

IOOOOI 发表于 2012-11-11 18:19
有广告也行，只要不弹窗。

偶尔弹窗一次也是可以接受的，比如红伞每天一次

乃的头像，哈士奇呢

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-11 21:58:59

看了这位的真是没有买杀毒软件那个心了，http://bbs.kafan.cn/thread-1405381-1-1.html（估计这个问题不止出在杀毒软件上在其他收费软件上也有）。本人自己承认用收费也用免费的,收费软件是如果使用上出了问题你可以找厂商（简单讲就是有售后），但如果像只上面那样客服不讲理，要有自认了，免费软件是你不用付出什么，使用上的问题你自己担着（简单讲就是没售后）。取舍只在自己
ps:用收费要用大公司（当然好多大公司都是国外的这要看他有没有真正进入你所在国家）

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-11 22:08:28

不敢苟同，已经用了4年免费杀软。

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-11 22:13:49

个求所需，各有偏爱，适合自己就好

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-11 23:09:12

GreenCodes 发表于 2012-11-11 20:52
楼主确实偏激了，免费杀软到底可不可用，关键看厂家有没有健康的盈利渠道，小A其实属于国际二线厂商了，企 ...

Symantec为毛对盗版管得这么严……

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-11 23:20:24

免费的也有很多种形式。
comodo类的，不从软件上赚钱。
avast类的，提供更高级的产品赚钱。
国产的，广告赚钱。
都免费，只不过方式不同，comodo的是企业帮我们付钱，avast是高级用户付钱，国产的是广告商付钱。
免费的并没有什么问题，与收费的差别也不大，只是谁付钱的区别。

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-11 23:37:50

耗费时间没看出来……

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-11 23:39:15

zebao 发表于 2012-11-11 21:24
不纠结这些，觉得值得用就用。

你的头像这是多少年前的广告~~~

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-12 02:40:33

17、23、27L说的貌似都很有道理啊

[讨论] 感觉免费杀软未必比付费的便宜

浏览过的版块