AV-Comparatives 测试 2007杀软最终

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-9 00:38:36

年度测试还没出来吧，这个只是四次中的一次而已吧

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-9 02:06:16

感觉红伞还是不错的

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-9 06:52:24

看了AVC对Ikarus的测试结果，感觉要拿AVC的A+是非常的easy。
比如木马克星，只要做成查到任何文件都报malware就行了，查出率就可以100%了。

1，无法确保样本的有效性。（那是几十万而不是几十，几万）
+
2，不管反病毒软件的误报。（所以象上面那样去拿A+的话，A.C可能也不该有什么意见吧，他的测试就那水平）
=NB权威测试。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-9 10:02:22

感觉都不错，小红伞有些好像查不出来。比如auto那个

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-9 16:10:30

原帖由 tonylee 于 2007-10-9 06:52 发表
看了AVC对Ikarus的测试结果，感觉要拿AVC的A+是非常的easy。
比如木马克星，只要做成查到任何文件都报malware就行了，查出率就可以100%了。

1，无法确保样本的有效性。（那是几十万而不是几十，几 ...

这个测试是管误报的。误报在另一项测试里面。
而且这个测试在目前来说很权威。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-9 16:43:54

原帖由 kelhq 于 2007-10-8 23:45 发表
lz啊~~~
symantec应该是指symantec家那款企业版吧~~干norton2008什么事情

[:1:] 图里的产品写着NortonAV

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-9 17:12:17

呵呵，A.C到是在IKARUS的测试报告中提到误报，IKARUS因此也没过VB100等。

基于高误报的高查出率，很有意思。

遇到文件就报应该也能满足查出率的测试，只是在误报测试中可能要差点，哈哈

[ 本帖最后由 tonylee 于 2007-10-9 17:15 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-9 17:54:42

不管咋样,红伞是第二了,哈哈,爽

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-9 18:43:40

火星贴
看了N次了
我不该进来啊.........
楼主以后发贴先搜索一下，拜托.......

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-11 15:52:37

出乎我的意料之外

[转帖] AV-Comparatives 测试 2007杀软最终