发现不少人对BD有偏见

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-13 11:49:48

绅博周幸发表于 2012-11-13 11:46
BD技术不够？？？？这你也说得出来

呵呵，查杀高得分高就一定是技术高了？还在用落后的流量扫描，比先进的文件信誉关联分析落后多少了？而且流量扫描不仅用的是特征库，没有实质性的提高，而且99%以上时间是在扫描正常文件，浪费资源，就这叫技术高我真笑了

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-13 11:50:39

确实，bd 2013英文，表示无压力。

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-13 11:53:20

GreenCodes 发表于 2012-11-13 11:49
呵呵，查杀高得分高就一定是技术高了？还在用落后的流量扫描，比先进的文件信誉关联分析落后多少了？而且 ...

那不是说诺顿的比所有杀软都先进了？？

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-13 11:53:25

GreenCodes 发表于 2012-11-13 11:44
秀什么配置，你笔记本试试看好了，而且有些城市根本不提供那么大的带宽，有钱没地买，BD技术不够，网络防护 ...

+1
为了用某个杀软升级i7 xxm光纤这种事lz也好意思说？秀配置还是到别的地方秀吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-13 11:57:26

GreenCodes 发表于 2012-11-13 11:49
呵呵，查杀高得分高就一定是技术高了？还在用落后的流量扫描，比先进的文件信誉关联分析落后多少了？而且 ...

难道诺顿也没有流量扫描？

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-13 11:58:23

看见楼主的配置和网速，我就落荒而逃了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-13 11:58:26

GreenCodes 发表于 2012-11-13 11:44
秀什么配置，你笔记本试试看好了，而且有些城市根本不提供那么大的带宽，有钱没地买，BD技术不够，网络防护 ...

说的不错，中国不是每个人都用得起50M光纤的，也不是每个人都会为杀软去配一台高配置的电脑。虽然BD的查杀和防护能力确实不错，但是不能否认BD存在很多缺点的事实。我现在在用BD2013，卡网现象确实很严重，卡机的话还能理解，毕竟重武器

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-13 12:01:01

LZ发帖是想说“只有这种配置BD才会流畅”？那么BD真不是个合格的软件

反正在我老爷机上卡巴2013比BD流畅也不卡网

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-13 12:01:01

楼主，忘记你自己发帖卸载BD了吗？？

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-13 12:01:20

BD占用比较高是不争的事实。

[已解决] 发现不少人对BD有偏见