360v4.0和mse的监控能力

chongbin1114

360云动和mse在网页监控防钓鱼及系统文件监控方面有什么高低之分吗？看了很多国外病毒测试结果，感觉好像360强一点。在国内实际运用中，到底如何呢？有专业人士讲解一下吗？

浮生如梦

我不是专业人士，只能谈谈我个人的感受：
1、论兼容性和稳定性是mse好，记得在AV-C评测中mse的误报都是最低的，毕竟是微软自家的东东，其资源占用和兼容稳定都是其它软件商无法比拟的，采用轻量化设计，系统资源占用少，而且只在电脑空闲时执行安全检测任务，无需担心影响系统性能，mse不仅占用低而且体积也相当小巧~~~
而且在最新的4.1版mse中还增加了云修复很强大滴（MSE会自动从微软云端下载被感染和破坏的系统文件），这个功能应该是非常给力啊，除了微软，谁还有这样的本事？
2、论病毒查杀和防护性是360好（个人认为），在天朝360我就不用介绍了，其新威胁的响应速度以及360本身的云响应都是比较快的，其杀毒自带“木马防火墙”也就是主防拦截还是很高的，再加上新版拥有BD和红伞的引擎其查杀率我就不用说了，看论坛的样本区就知道了~~~呵呵
给楼主两个选择：
如果楼主拥有良好的上网习惯，只是玩玩游戏或者浏览网页之类的首选mse，其低资源的占用和简洁上手的界面以及极低的提示弹窗安静地后台运行，让您工作无打扰！
如果楼主喜欢玩毒或者进一些XX网站还是推荐你360，其云响应和病毒查杀率都比较高，360的UI以及一些常用的功能都是比较符合国人的，其功能和自定义都是360比较人性化~~~
楼主可以装mse和360卫士啊，不是拥有的两大软件吗，这只是个人的一些建议，楼主还是找到适合的就好~~~

li13911

浮生如梦 发表于 2012-11-21 14:54
我不是专业人士，只能谈谈我个人的感受：
1、论兼容性和稳定性是mse好，记得在AV-C评测中mse的误报都是最低 ...

其实云修复下载系统文件金山和360早就有了

chongbin1114

浮生如梦 发表于 2012-11-21 14:54
我不是专业人士，只能谈谈我个人的感受：
1、论兼容性和稳定性是mse好，记得在AV-C评测中mse的误报都是最低 ...

非常感谢这么详细的回复。我尝试一下你的建议

先知而后觉

微软应该不错。
但你也应该知道，系统漏洞也是微软的“专利”。
所以迷信微软也是不可取的。

驭龙

虽然我是MSE的粉丝，可我可以告诉你，MSE的网页保护能力是个弱项，而且没有反钓鱼功能，跟360的网盾相比，差距多大，我就不明说了

502051431

浮生如梦 发表于 2012-11-21 14:54
我不是专业人士，只能谈谈我个人的感受：
1、论兼容性和稳定性是mse好，记得在AV-C评测中mse的误报都是最低 ...

个人感觉MSE资源占用方面还要再降一点就好了

xxm2011

浮生如梦 发表于 2012-11-21 14:54
我不是专业人士，只能谈谈我个人的感受：
1、论兼容性和稳定性是mse好，记得在AV-C评测中mse的误报都是最低 ...

可惜不能评分，送个表情给你

tomochan

貌似国内的人都把金山和数字的网页防护看得太牛X了
其实国内的网页防护基本就是反钓鱼+本地防护
不是国外杀毒的那种网页流量扫描（BD，卡巴，GD那种）
MSE自然也不是，有流量监控的往往有些拖网速

zjz2010

MSE滴监控绝对比360要好！