两款重防御的杀软，sep12和avast哪个比较好？

寒山竹语 发表于 2012-11-22 17:31
不中毒都ok，中毒用哪个哪个不ok。自己琢磨吧。失陪啦。

谢谢啦。

追影子的十三

z2009 发表于 2012-11-22 17:33
什么重防御啊，杀不掉，有啥用？

觉得小a自动入沙这样的策略还算不错，可以减少误杀

yuzhi3366853

SEP有主防，有防火墙，云也不错。
小A的话有少许主防，网页防护挺强大，有沙盘，自动入沙的话，防御不比SEP差，查杀的话就小A好点了

halcyonwane

刚换上fscs有不安稳了？坚持几天啊~

GreenCodes

z2009 发表于 2012-11-22 17:33
什么重防御啊，杀不掉，有啥用？

带毒运行但没损失的机器在企业里不少的哦，在制定并下发完美的解决方案（包括安全厂商制作的和用户制定的）之前管理员根本只能利用工具限制病毒发作，谁敢在没有十分把握的情况下轻易杀毒那绝对会被炒鱿鱼，尤其是病毒影响已经被安全厂商控制的前提下，如果擅自删除，所有因此产生的诸如误杀或连文件一起删除等损失均要由用户自己承担，万一来个上千万的损失，哭都没地方哭。不要把个人的防毒经验照搬到企业和机关用户上，那是两套完全不同的安全策略，这也从另一方面说明杀软的选择必须考虑使用环境，要配合整体安全策略和解决方案，单独观察杀软本身的性能有一定参考意义，但并不是全部，杀软只是安全软件的一个终端，只是安全策略的一个环节，具体到个人用户，也有不小的意义，个人用户从事的主要工作也不同，需要的安全策略也有区别，办公人士，开发人员和游戏玩家所需的杀软也不可能相同，看需求了，厂商的负责态度和响应速度也要考虑，还有服务态度

ccsfuture

误报mse最低 查杀bd系最强 主防貌似看卡巴斯基？国产的比较均衡 自己取舍吧

Ｍy↘じ★ve

家用的话推荐f-secure,comodo,eset三大套装
或者mse,avg,avast,Avria也行。
都是免费或变相免费的。

hit001

SEP清除能力比小a要强，检测率比小a稍弱，资源占用两者都不高，都很流畅，看自己需要了

weijian1878

在用小A感觉不错，至于你说的sep没用过，以前折腾好久，现在不折腾了

halcyonwane 发表于 2012-11-22 18:27
刚换上fscs有不安稳了？坚持几天啊~

不是我用。给朋友推荐。嘿嘿，FS很好很强大！