Q管在64位系统下表现如何？

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-23 21:30:55

最近换了win x64，杀毒用MSE，发现安辅不怎么好找，数字卫士不考虑，金山卫士有些功能不支持64位，比如arp防火墙，正好我又需要这个，看了下Q管有这个，也支持64位，现在想问下各位，Q管其它功能全不全，可否替代金山卫士？我很久没关心国内这些软件了，感觉落伍了呀，呵呵。大家给点建议吧。PS：好像看到有二合一版加了杀毒的，这个我就不需要了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-23 21:37:04

一般吧，也没啥特色

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-23 21:50:16

卡殿神威发表于 2012-11-23 21:37
一般吧，也没啥特色

跟金山卫士比怎么样，功能方面。我看好那个arp啊，实在没别的好用。金山的在64位干脆不显示，那一块是白的。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-23 21:59:48

fzhw88 发表于 2012-11-23 21:50
跟金山卫士比怎么样，功能方面。我看好那个arp啊，实在没别的好用。金山的在64位干脆不显示，那一块是白的 ...

比金山强点有限，有arp防火墙

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-23 22:12:49

卡殿神威发表于 2012-11-23 21:59
比金山强点有限，有arp防火墙

嗯，等我有点折腾劲儿的时候，来试试~

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-23 23:01:33

比金山卫士要强
金山理念是纯辅助
现在的管家走杀毒和辅助结合的路线，检出率是不用担心的，也有行为监控，有一定的主防能力

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-23 23:08:07

tomochan 发表于 2012-11-23 23:01
比金山卫士要强
金山理念是纯辅助
现在的管家走杀毒和辅助结合的路线，检出率是不用担心的，也有行为监控 ...

不用杀软功能，只要辅助。杀软搞多了冲突，我喜欢MSE的安静。

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-23 23:09:03

fzhw88 发表于 2012-11-23 23:08
不用杀软功能，只要辅助。杀软搞多了冲突，我喜欢MSE的安静。

不安装杀软更安静，MSE也就比裸奔好一点点罢了，还不如单奔Q管

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-23 23:16:40

tomochan 发表于 2012-11-23 23:09
不安装杀软更安静，MSE也就比裸奔好一点点罢了，还不如单奔Q管

这，你太看不起MSE了啊，人家亲爹是微软啊，在这个拼爹的年代。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-23 23:19:44

fzhw88 发表于 2012-11-23 23:16
这，你太看不起MSE了啊，人家亲爹是微软啊，在这个拼爹的年代。。。

难道事实会因他爹是谁而改变么....?
论检出率，MSE没亮点，甚至还有点低
论主防，MSE根本不能跟国外的卡巴诺顿相比，也比不上国内的数字和金山
论轻巧，其他软件也没像MSE那样把exe卡到爆的

唯一能论的也就他的爹了，还有那句所谓自己的系统自己最了解之类的废话

[讨论] Q管在64位系统下表现如何？