再议“关于[对mcafee的几点不同意见]”

remind_me

1.首先，此帖观点仅代表我个人。
2.其次，论事不论人。
3.然后，请大家不要相互攻击，引发口水战。
4.最后，谨记卡饭宗旨：分享&互助
开整 ：

• A：
  1.我认为计算机防毒系统，就像人体免疫系统一样。刚开始是皮肤对外界的抵御，如让病菌进入体内，在计算机上就是防止病毒的侵入了，比如卡巴的主动防御和实时监控，nod32的高启发，而这点在McAfee身上，则体现为访问保护和按访问扫描。
  
  2.一旦病菌成功入侵，这时候就需要抗体。在人体是这样的，在计算机上则体现为  ouran 多次提到的病毒库特征码，虽然 McAfee 的病毒库并不比 卡巴的40W，红伞的 80 W 多，但作为一款杀毒软件，常见的特征码还是很容易搜集的到的吧。对于那些你一辈子都遇不到的特征码，你要它有何用？除非你的计算机是杀毒厂商的“蜜罐”。
  
  3.当然，也有也有抵御失败的问题，人走向死亡，计算机嘛，可以重装……

• B，关于McAfee的使用
  
  1.首先，使用者应有一定的Windows知识，基本了解常见进程的行为，对于连任务管理器是什么都不知道的人，我不会推荐他使用 McAfee 的。对于像   ouran  所说的 “照般的、邯郸学步的，爬着回去的难道没有一个？”，我敢肯定，绝对是有这类人的，其中就包括 连任务管理器都不知道是什么的那种人。
  我并不赞同“将责任推给用户”说法，McAfee提示，是要用户决定，并不是“退给用户”，有常识的用户，一般都能从程序启动的路径，程序的行为来判断违反规则的程序是否是合法的，这就是我说“要有一定的Windows知识”的原因！正如现在大部分的HIPS软件一样，大多数情况下需要用户自己定夺。
  
  
  2.关于McAfee的规则问题，这个应该根据个人的差别进行不同的设置。而且设置规则并不是一个简单的一个小时两个小时能解决的问题，按照官方的说法，一个 中小型 企业的 McAfee VirusScan 和 McAfee ePolicy Orchestrator 培训 需要四天的时间。
  
  3.对于“至于说到的性能问题，究竟是我们在玩杀软还是杀软在玩我们？”，面对这样的问题，我实在是无法跟你解释了。还是规则问题，一个完备的规则不应该只是规定不许干什么，而更应该包括我可以干什么的问题，我的目标是正常的使用计算机，发挥它的最大性能，当然，这些都是要建立在安全的基础上的。
  
  4.资源占用问题，这就涉及设置问题了。如果您非要把你的安全级别设置到最高，把McAfee “无所不用其极”，那卡机是没的说的
• C
  从别人那里抄来的一句话：McAfee的访问保护，只是对McAfee杀毒的一个补充，并不能完全防御所有的病毒。我完全赞同“规则是辅助性的。”这一说法。论坛的规则只是给大家一个参考，并不是适合所有人，如果您认为，您用了这个规则就谁都不怕，那您就错了，当您用这个规则不幸中毒的时候，对不起，论坛不会对您的损失负任何的责任！
  再告诫自己一次：世界上也没有能杀所有病毒的杀毒软件（除了宇宙第一杀软),适合自己才是最好的。
  另外，培养良好的习惯也是应该的。比如，上网习惯，防范意识。用McAfee重要的一点就是软件安装路径的选择问题，不要装的乱七八糟的，给排除带来麻烦……
• D
  以后想起来再来补充，先罗嗦这么多，欢迎拍砖！
  另附我的任务管理器贴图。。
  系统启动时间:     0 天 3 小时 41 分 56 秒
  运行程序：迅雷BT下载，foobar2000播放音乐，maxthon 浏览器开 7 个网页 ，IE7 开 4个网页，QQ挂机，OO Defrag。McAfee监控全开
  硬件：
  CPU：AMD 3000+
  内存：667HZ 512*2
  
  

[ 本帖最后由 remind_me 于 2007-10-10 15:38 编辑 ]

gangt

强烈支持咖啡。

scorpiolyl

看样子可以出一个系列了……在这尽量客观的说句话，[对mcafee的几点不同意见]中，LZ过分贬低了咖啡，正如该帖中有一位兄弟所说，乍看之下没有说什么，但是仔细一看全部都是说咖啡不好，并且缺乏真凭实据，我的那篇帖子，也有失公正，我承认，但是至少我所针对的还是该帖子的观点进行反驳，并且在咖啡的病毒库小方面进行了承认。而本帖的话，其实和我一样，略倾向于咖啡，但是没有我的语言偏激。其实总体来说，咖啡适合于中级以上的菜鸟，初级的建议不要去接触，中级的虽然也会触碰，但是应该还是能对自己有点帮助，并且两方面结合应该不会比用其他杀软差很多，至于高级的，我个人认为用咖啡会比其他杀软要强点，因为你有走到别人前列的机会。当然……如果高级到传说中裸奔一族……那就算了……这几天事情比较多，没什么时间上网……回帖准备闪人……

handsomecat

一天都在开会，刚回来发现帖子多了很多，呵呵，这真是好事啊，给论坛以新的生机和活力，哈哈

livv8

[[对mcafee的几点不同意见]的哪个人100%是个偏执狂!
说话还是客观点!
没有叫你全相信这个软件!什么东西都是辅助性的!人才是最重要的

ouran

原帖由 livv8 于 2007-10-10 23:03 发表
[[对mcafee的几点不同意见]的哪个人100%是个偏执狂!
说话还是客观点!
没有叫你全相信这个软件!什么东西都是辅助性的!人才是最重要的

天天说优点喊万岁就是公正，说缺点就是“偏激狂”？
仅仅因为我表达了不一样的观点，我就一下子成了一个偏激狂了？而且100%偏激狂？
你不偏激吗？

正因为我没有完全相信这个软件，才表达了异样的观点，不对吗？
偏激不对，我看头脑僵化，毫无思考能力，盲目崇拜，弱！！

＂以人为本＂的一个含义就是当人和物出现冲突的时候，至少要慎重考虑人的观点
你因为一个人对软件进行了批判，就骂那个人是偏激狂，还说＂人才是重要的＂，前矛后盾，你是狠抽自己的嘴巴了吧

scorpiolyl

原帖由 ouran 于 2007-10-11 00:50 发表



天天说优点喊万岁就是公正，说缺点就是“偏激狂”？
仅仅因为我表达了不一样的观点，我就一下子成了一个偏激狂了？而且100%偏激狂？
你不偏激吗？

正因为我没有完全相信这个软件，才表达了异样的观点，不 ...

LS的LS固然说法有些过了，但是LS的有没有想过为什么会这么说呢？LS的你说了一堆咖啡不好，但是他究竟是哪里不好为什么不说清楚一些呢？如果可以，能条理比较清楚的说一下吗？1、2、3、4列个点，顺便再拿出证据，虽然这么说不大好，但是您说的话很像我们以前的学生会主席说的，从两点开会到6点多，最后私下问他为什么没听明白他到底说了什么，他说，其实我什么也没说，我也不知道我说什么，但是叫我说话总不能不说，所以……

ouran

原帖由 scorpiolyl 于 2007-10-11 00:56 发表

LS的LS固然说法有些过了，但是LS的有没有想过为什么会这么说呢？LS的你说了一堆咖啡不好，但是他究竟是哪里不好为什么不说清楚一些呢？如果可以，能条理比较清楚的说一下吗？1、2、3、4列个点，顺便再拿出证据，虽 ...

好的,我会另发帖子尽量说具体些,不过篇幅有限,既然都背了偏激的名义,为何不一吐为快呢?

livv8

但是你也根本没有注意咖啡的优点!
我做事是很客观的!我并没有全信咖啡,

不总闲这些杀软这样不好,那样不爽,可以裸奔啊,没有人要求你一定用,
在论坛里面,我们仅是做下技术交流,大家互相帮助
有问题,大家一起解决,没有你说的那样,我们认为咖啡完美!我们是在找一个平衡点

[ 本帖最后由 livv8 于 2007-10-11 12:49 编辑 ]

matthew423

你那个怎么占物理内存那么多。。。。