关于撤消“留夏”官方人员组别的通知(原因：茶舍AD）

尘梦幽然

法外制裁者 发表于 2012-12-2 19:45
留夏不得申请马甲。
留夏所在的软件官方可申请官方组别的账号。

那么留夏如何参与论坛休闲生活呢？

skylinext

悲剧的留夏大叔

淼淼于心

我又看了下版规，还是没有发现任何撤销操作的依据

chow2006

留夏 发表于 2012-12-1 09:16
论坛不会任由挂着“软件官方人员”组别的人士参与口水、干普通会员也不被允许的行为。

请举例。我们 ...

1楼贴上你需要的，这些帖已经被回收，茶舍版主回收的时候也应该附上了理由，我不知道你还在闹那样。

qq5150

软件官方人员是各软件厂商官方派驻论坛的工作人员. 除以下附加权利之外, 其余义务权利与论坛普通会员基本义务及权利等同.

留夏不得申请马甲。
留夏所在的软件官方可申请官方组别的账号。

为保持卡饭中立，官方帐号只能用于和官方有关的活动（包括解答、技术支持、和论坛合作活动等等），不得用于私人活动。因为一旦他本人帐号因私人行为而与会员产生问题，也会直接影响卡饭论坛的中立。

个人帐号不得申请马甲

官方账号不属于任何人，只属于软件官方，不会算成个人的马甲。

●禁止官方人员组别用官方账号进行与所代表的软件官方无关的行为

按照卡饭的规定!官方的组别就是死账号  只能解答属于软件的问题,其他事不能干,不能娱乐!不能灌水!

看完这些，申请官方人员组别就是把一个人判死了，不能和大家聊平常事，也不能申请马甲和大家聊天，这算剥削人权吗？不知道我有理解错不，希望卡饭制度越来越完善，论坛越办越好

eLiT3CH_KSP

法外制裁者 发表于 2012-12-2 07:59
中立这是原则，软件官方人员不得做个人的事情，不然普通会员如何区分他的各种回帖是否是官方行为？又 ...

>●禁止官方人员组别用官方账号进行与所代表的软件官方无关的行为

你们对于官方组别责任修改的所有公示里都没有上面这些条款:
http://bbs.kafan.cn/thread-1144791-1-1.html
http://bbs.kafan.cn/thread-1400752-1-1.html

你们为这条做过公示么?
未经过公示和试行即写入基本制度正式案?
节操何在?

>官方账号不属于任何人，只属于软件官方，不会算成个人的马甲。

你们为这条做过公示么?
基本制度根本找不到啊?
对根本未涉及的区域行解释权,
节操何在?

法外制裁者

eLiT3CH_KSP 发表于 2012-12-2 23:25
>●禁止官方人员组别用官方账号进行与所代表的软件官方无关的行为

你们对于官方组别责任修改的所有公示 ...

咬文嚼字很有意思？
基本制度第一条

一. 总则
1. 卡饭论坛总纲
(1) 卡饭论坛是一个由志愿者管理和维护的, 非营利性质的, 中立的第三方个人计算机安全交流平台.

论坛给于第三方软件官方组别，是为了让他们更好的为会员服务。
论坛给于他做个人的事情违反卡饭总纲第一条。

难道您的意思是，论坛应该放弃中立，和风云合作，给他们足够高的权限来做自己想做的私事？

eLiT3CH_KSP

法外制裁者 发表于 2012-12-2 10:37
咬文嚼字很有意思？
基本制度第一条

你真有意思.
一个负责论坛制度建设的SWH成员竟然跟我说基于论坛规则处罚的申诉不应该诉诸于论坛规则.
你去当法官肯定很好玩. 估计会跟辩护律师说 :"你不必跟我咬文嚼字法律"

拿总纲第一条来说这事更让我不知道说你什么好.
挂官方组别的人去茶社发帖就是论坛和风云合作了? 不中立了? 不为会员服务了? 论坛营利了?
那要你和一干论坛高级管理层干什么?
罚不罚不是我讨论的范畴, 而是你们的量刑理由和逻辑基本就是漏洞百出.

跟你说个无数次发生的例子:
我在大学实验室干活, 来了一群工业界的官方人员, 那些人既不是实验室的资方, 也不是学校的职员. 因为是官方人员, 学校安排他们参观.
参观结束后那些人中的一些就来跟我们聊天, 跟我们说他们公司的发展和项目等等, 然后说 "诶, 欢迎你们毕业之后去申请啊?"
按你来说, 是不是该把这些人弄了? 学校应该保持中立对不?

然后你可能又要说了, 啊, 建立工业界联系对学校也有好处的?
如果你打算这么说, 那请你发表声明说卡饭建立官方人员组别:
只是为了帮论坛解决问题, 卡饭无意与你们建立任何联系, 无意并且也不会从你们那里获取任何便利. 等等.
如此上面的例子无效, 但不包括公示的问题和最上面一段你搞笑的言论

佐仓濑津美

qq5150 发表于 2012-12-2 23:01
看完这些，申请官方人员组别就是把一个人判死了，不能和大家聊平常事，也不能 ...

逻辑不错。不过我只能说到这里了。

法外制裁者

eLiT3CH_KSP 发表于 2012-12-3 00:06
你真有意思.
一个负责论坛制度建设的SWH成员竟然跟我说基于论坛规则处罚的申诉不应该诉诸于论坛规则.
...

看在你还是前辈，在版区为论坛服务的时候可能我还没注册卡饭。
所以我就不和你争论了。

只说一句，道不同不相为谋。