CLT 测试 NIS 2013防火墙默认设置只有30分，元芳怎么看？

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-29 01:53:41

满分可是240分啊，不是说诺顿的防火墙很强大吗？求科普，求设置

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-29 08:29:36

测试是测试，你直接用系统墙也能拿高分。如果规则过严，你使用不便那你用安软就没有意义了。clt只是一个对有hips墙比较有优势。如果clt在规则下无法启动，其实完全不得分，但如果在病毒攻防中，hips已经在源头阻止了病毒的危害。clt只是看看，做做参考

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-29 09:01:07

杀软的测试对于我来说就好比手机跑分··

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-29 09:41:50

测试理念不一样，在这些测试中，审核型的软件才会高分，但是不是说其他软件不强，像eset，诺顿咖啡，这些家用自动型的，即使再强悍，也不会多少高分

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-29 15:21:40

clt模拟的是孤立行为，除了其中一小部分，很多行为本身没有黑白之分，拦截与否也就无所谓了。真实环境中一般不会出现这种情况，因为主防需要关联分析大量类似的行为才能判断黑白，仅对对单个行为的提示是推卸杀软自己的责任

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-29 15:42:32

wjcharles 发表于 2012-11-29 15:21
clt模拟的是孤立行为，除了其中一小部分，很多行为本身没有黑白之分，拦截与否也就无所谓了。真实环境中一般 ...

+1，多步主防得分低但是实际应用要方便得多，HIPS对于普通用户那是灾难

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-29 16:11:27

这个测试就是谁弹窗多谁就得分高，象诺顿这样的智能型的就靠后站吧。

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-29 19:00:48

CLT测试点是4D防御哦，其中部分动作无害。

[求助] CLT 测试 NIS 2013防火墙默认设置只有30分，元芳怎么看？