从安装包体积看国内外著名杀软

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-11 10:05:02

原帖由 gpgt 于 2007-10-11 09:14 发表
越大越超值嘛

呵呵。。。。agree

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-11 10:11:33

哈哈，是啊，我装的麦咖啡也只不过20兆多点，呵呵。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-11 10:22:05

F-Secure 熊猫也都是大块头~
驱逐舰只有5M~侏儒症

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-11 10:58:47

Norton的安装是相当痛苦啊~最花时间的AV

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-11 11:23:37

呵呵~~体积大小不能说明太多问题

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-11 13:05:15

原帖由 2aaaaaa 于 2007-10-11 11:23 发表
呵呵~~体积大小不能说明太多问题

呵呵，其实我挺佩服卡巴的，要说Norton“卡”，那么大体积的安装包也情有可原，可卡巴区区20兆，能把机子"卡"成这样，也算本事了。
不过卡巴提供的保护确实比较全面，这点不能否认。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-11 18:21:01

如果实现差不多同样多的功能，毫无疑问体积小的程序编得更好！
看看NOD32带库的安装文件大小和它的引擎水平和资源占用水平

[ 本帖最后由 rushmore 于 2007-10-11 18:23 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-11 18:23:16

确实搞不懂那些大家伙都是怎么搞出来的。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-11 19:10:34

原帖由 wsxiaocao001 于 2007-10-11 10:02 发表
国货嘛，既然花了钱，当然是越大越好！

一样的钱买大的？？？？汗

显示全部楼层 · 发表于 2007-10-11 20:48:41

呵呵，越大越好固然是有一定道理，但是在精而不再繁啊

[已解决] 从安装包体积看国内外著名杀软