我觉得BD很有可能是今年AV-C测试的最佳产品

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-1 22:47:46

红色水银发表于 2012-12-1 22:24
BD英文版很强的，我喜欢用。

是的，英文版最稳定

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-3 14:42:23

重器无爱啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-3 15:45:18

zhfreal 发表于 2012-12-3 14:42
重器无爱啊

这个问题要从多方面看待，论占用BD很少，不过可能会卡网页，在我的电脑上，除了费尔就数比特梵德最流畅

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-3 17:42:09

目前在win8上用来用去还是感觉kis2013最顺心

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-4 10:01:47

zuoleaf 发表于 2012-12-3 15:45
这个问题要从多方面看待，论占用BD很少，不过可能会卡网页，在我的电脑上，除了费尔就数比特梵德最流畅

或许吧。但是重器不是我封的，是广大P民封的。而且我不认为BD会比ESET\MSE之类的轻巧。甚至不会比Symentec和Mcafee的轻巧。当然，不能简单的对比。萝卜白菜各有所爱。适合自己的，才是最好的。对于各类测评而言，Bd的成绩可能都是顶尖的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-4 11:37:48

zhfreal 发表于 2012-12-4 10:01
或许吧。但是重器不是我封的，是广大P民封的。而且我不认为BD会比ESET\MSE之类的轻巧。甚至不会比Symente ...

诺顿确实很轻，可是迈克菲相比比特梵德算是卡的了

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-4 12:06:29

zuoleaf 发表于 2012-12-4 11:37
诺顿确实很轻，可是迈克菲相比比特梵德算是卡的了

咖啡的话，企业版VSE比较轻巧，个人版简单带墙的还行，全面防护就比较”重“了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-4 12:29:40

1073328164 发表于 2012-11-30 21:28
BD是不错，如果BUG不是那么多中文版不是那么滞后我就不用卡巴用BD了，可惜BD一直那么不给力。。。

现在繁中的更新挺快的，bug也少，跟得上脚步啊,没必要等简中的

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-4 13:24:04

zuoleaf 发表于 2012-12-4 11:37
诺顿确实很轻，可是迈克菲相比比特梵德算是卡的了

铁壳家的东西不算很轻，也不算重，但是铁壳的优势在于浏览器插件不卡网，而且监控质量十分高

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-5 19:57:05

还有就是 BD实在太大了！！

[讨论] 我觉得BD很有可能是今年AV-C测试的最佳产品