DR.WEB的防火墙防御能力怎么样

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-30 23:29:07

DR.WEB{不喜欢称其为大蜘蛛，本来很有品味的一个名字，被叫的那么俗气}的防火墙是双向防火墙吗？除了不太智能，它的防御能力怎么样呢？

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-30 23:53:44

不怎么样

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-1 00:03:37

平心而论，我个人感觉，蜘蛛的防火墙更像是HIPS的ND组件，控制程序联网。我个人系统墙和蜘蛛墙都开着

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-1 00:29:30

没什么实质性的内容，就一个联网控制器，还不如系统自带的墙。我现在配合comodo firewall防火墙5.12版，全自动很流畅

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-1 01:48:46

本帖最后由黑衣~魂于 2012-12-1 01:51 编辑

其實不差的
有很多事情不能只看表面,要考慮到軟體弱點的
再多功能碰上專攻軟體牆的毒也很好破
HIPS再全面自身有弱點，就像「花顏之所以絕世，不過在於攀折剎那的淒美」

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-1 01:50:14

黑衣~魂发表于 2012-12-1 01:48
其實不差的
有很多事情不能只看表面,要考慮到軟體弱點的
再多功能碰上專攻軟體牆的毒也很好破

所以我都用系统墙

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-3 12:08:58

但从防火墙看的话不怎么样，但整体配合还是很不错的

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-3 12:50:24

控制能力还是不错的不过易用性较低不够智能，蜘蛛的云明显是现下做数据收集的没有明显帮助，如果手动能够忍受或者不玩国际不知名的游戏者可以用的很舒服（玩游戏的伤不起）。

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-3 17:27:43

一说防火墙，就头大郁闷不用它的人路过！

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-3 17:32:36

不智能什么都要询问

[讨论] DR.WEB的防火墙防御能力怎么样