小红伞怎么这样？？？

机大王

540923555 发表于 2012-12-5 03:12
有Chrome在，根本用不着web protection

可以分享下你用的什么安全插件么？

机大王

540923555 发表于 2012-12-5 03:12
有Chrome在，根本用不着web protection

另外，小红伞的web protection到底是做些什么啊？没用多久，不太清楚。。。

抱金砖

机大王 发表于 2012-12-5 03:15
可以分享下你用的什么安全插件么？

chrome本身就无需什么安全插件了....
安全性局所有浏览器首位妥妥的

duankuangren

540923555 发表于 2012-12-5 03:12
有Chrome在，根本用不着web protection

这是实话！chrome还是很安全的啊！

皮在痒

机大王 发表于 2012-12-5 03:16
另外，小红伞的web protection到底是做些什么啊？没用多久，不太清楚。。。

做这个用http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... &fromuid=547604
8L正解，你用的是免费版吗

机大王

皮在痒 发表于 2012-12-5 12:24
做这个用http://bbs.kafan.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1412029&fromuid=547604
8L正解，你用的是 ...

我用的是免费版。。。

你给的那个网址专业了些，我不准备深究那么多（要花时间的，对于小白来说）
能否简单说一下，chrome这个浏览器的安全性和小红伞的这个web protection，它们之间的共同点和区别是什么？
哪一个大体上来说更安全些呢？我知道后面这个问题也许很难说，所以我只是说“大体上”。

皮在痒

机大王 发表于 2012-12-5 13:16
我用的是免费版。。。

你给的那个网址专业了些，我不准备深究那么多（要花时间的，对于小白来说 ...

看这里http://bbs.kafan.cn/thread-1405530-1-1.html
我觉得chrome和WP没共同点吧，chrome多进程架构和沙盒技术，每个插件一个进程，如flashplayer，即使有漏洞，恶意代码也只能在沙盒中运行而不能修改访问电脑里的文件。而WP就不是虚拟化更像是一种扫描

aaa839

皮在痒 发表于 2012-12-5 15:06
看这里http://bbs.kafan.cn/thread-1405530-1-1.html
我觉得chrome和WP没共同点吧，chrome多进程架构和 ...

兩者採用的技術都不是同一種東西- -

皮在痒

aaa839 发表于 2012-12-5 15:11
兩者採用的技術都不是同一種東西- -

所以没共同点

540923555

机大王 发表于 2012-12-5 03:15
可以分享下你用的什么安全插件么？

不需要，看清地址栏就行