新转投金山卫士的问下卫士的反钓鱼到底如何?希望官方回复.

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-6 22:26:11

我之前实体机一段时间使用数字安全卫士+G DATA,没有发现什么兼容性问题出现.就在今晚测试个样本,双击GD没报反倒360安全卫士报了,退掉360安全卫士G DATA主防起作用报了,我就发现了360安全卫士的云主防有碍G DATA主防正常运行保护,就卸载了360安全卫士换金山卫士了，但，又一个新问题需要搞清楚些，g data开了反钓鱼多多少少影响了网页刷开速度，我一般都是关掉GD上网保护的反钓鱼防护的。我想问下不装毒霸，金山卫士的反钓鱼靠得住吗？

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-6 22:41:42

本帖最后由 tjh0429 于 2013-7-14 16:27 编辑

原帖编辑掉！

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-7 10:10:34

没问题的~

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-7 12:54:24

你什么浏览器？如果是非ie核心那么支持的不好的

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-7 13:01:06

金山卫士的反钓鱼在国内还算可以

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-7 13:01:17

yyyyhh123 发表于 2012-12-7 12:54
你什么浏览器？如果是非ie核心那么支持的不好的

好像非IE内核也行啊…………我的枫树，金山卫士一样报钓鱼的…………

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-7 13:37:31

实话实说。。。。。。

反钓鱼还是靠人脑。。。。卫士类只能是辅助。。。。

根据样本区的观察测验。。。。

只要是新出的钓鱼。。。卫士一般集体阵亡。。。。最终还是靠人工识别上报。。。

所以。。。反钓鱼。。还是靠自己吧。

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-7 14:18:57

wqcaokeyinwq 发表于 2012-12-7 13:37
实话实说。。。。。。

反钓鱼还是靠人脑。。。。卫士类只能是辅助。。。。

同意楼上观点，自己要看仔细啊！

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-7 14:33:52

钓鱼的话，装个猎豹就好了，卫士都剩了

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-7 14:46:44

zhou0197 发表于 2012-12-7 13:01
好像非IE内核也行啊…………我的枫树，金山卫士一样报钓鱼的…………

是的但是不会像ie那样直接阻止界面打开，毒霸保护chrome类都需要靠安装一个额外扩展实现

[金山] 新转投金山卫士的问下卫士的反钓鱼到底如何?希望官方回复.