查看: 2587|回复: 13
收起左侧

[讨论] VSE规则,使用文件名排除,安全性是否会有所下降?

[复制链接]
马云波波波
头像被屏蔽
发表于 2012-12-6 23:38:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 马云波波波 于 2012-12-6 23:39 编辑

如题。关于麦咖啡VSE的规则排除问题,看到版区很多朋友都使用绝对路径排除。但排除空间是有限的,若大量使用绝对路径排除,可能有些程序写不下。如果使用文件名进行排除。如下面一条日志:
2012/12/6        23:20:45        已由访问保护规则禁止         mayunbo-PC\mayunbo        D:\Program Files\SogouInput\6.2.0.7817\ImeUtil.exe        C:\Users\mayunbo\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.IE5\index.dat        防病毒最大保护:保护缓存文件免受密码和电子邮件地址窃贼的攻击        已阻止的操作: 读取
  
如果摒弃这种排除方式:D:\Program Files\SogouInput\6.2.0.7817\ImeUtil.exe
   而使用文件名进行排除:ImeUtil.exe

这样排除安全性是否会有所下降?请大家各抒己见,畅所欲言。
小仙仙
发表于 2012-12-7 00:50:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 小仙仙 于 2012-12-7 00:51 编辑

这个不够安全了,如果怕排除的容量不够,可以统一将软件安装在一个固定目录下,然后使用通配进行目录排除;不到实在不行的情况,比如那个网络的那个啥排除在8.8里必须得用进程名排除,不推荐使用文件名排除的
jxfaiu
发表于 2012-12-7 09:29:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 jxfaiu 于 2012-12-7 09:41 编辑

不用怀疑,任意途径的同文件名,咖啡规则只需排除一个,你那怕运行一百个都不拦截。我做过测试:安装了不同版本的Microsoft Office,排除:EXCEL.EXE,WINWORD.EXE,随意运行任何一版本,规则无拦截。
马云波波波
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-12-7 09:50:24 | 显示全部楼层
jxfaiu 发表于 2012-12-7 09:29
不用怀疑,任意途径的同文件名,咖啡规则只需排除一个,你那怕运行一百个都不拦截。我做过测试:安装了不同 ...

可是我看过邪版主的增强版-超级版规则,还有叶知版主的一些规则,他们也是使用文件名进行排除啊。
jxfaiu
发表于 2012-12-7 09:58:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 jxfaiu 于 2012-12-7 10:18 编辑
马云波波波 发表于 2012-12-7 09:50
可是我看过邪版主的增强版-超级版规则,还有叶知版主的一些规则,他们也是使用文件名进行排除啊。


绝对途径,一个文件夹内不能建同名文件,安全性你说呢;排除项数量不够可以考虑两条规则错位绝对途径,比如:

官方规则:排除:系统进程用通配符:*\**\C:\WINDOWS\**.exe,程序绝对途径

《防病毒爆发控制》阻止对所有共享资源的读写访问

规则名称:阻止对所有共享资源的读写访问
要包含的进程:*
要排除的进程:
阻挡、报告

自定义规则:排除:系统进程绝对途径,程序用通配符:*\**\C:\Program Files\**.exe

规则名称:禁止读取、执行任意文件
要包含的进程:*
要排除的进程:
要阻止的文件或文件名: **
要禁止的文件操作:  读取 执行
阻挡、报告
马云波波波
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-12-7 10:16:46 | 显示全部楼层
jxfaiu 发表于 2012-12-7 09:58
绝对途径,一个文件夹内不能建同名文件,安全性你说呢。

哦,那是我理解错了。我的意思也是按照邪版主或叶知版主的排除方法,通过保护特定的文件夹,在特定的文件夹中采用文件名进行排除。
马云波波波
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-12-7 11:31:44 | 显示全部楼层
jxfaiu 发表于 2012-12-7 09:58
绝对途径,一个文件夹内不能建同名文件,安全性你说呢;排除项数量不够可以考虑两条规则错位绝对途径, ...

如叶版的这条规则
规则名称:The Virus-Outbreak Control Of File Access/全局文件控制
要包含的进程:*
要排除的进程:consent.exe, DeviceDisplayObjectProvider.exe, DllHost.exe, DrvInst.exe, explorer.exe, FlashUtil*ActiveX.exe, FrameworkService.exe, iexplore.exe, lsass.exe, makecab.exe, mcbuilder.exe, McScanCheck.exe, McTray.exe, mmc.exe, mscorsvw.exe, mspaint.exe, NotePad.exe, perfmon.exe, poqexec.exe, powercfg.exe, regedit.exe, rundll32.exe, runonce.exe, sdclt.exe, SearchIndexer.exe, services.exe, setup_wm.exe, spoolsv.exe, sppsvc.exe, svchost.exe, System, taskhost.exe, TrustedInstaller.exe, UdaterUI.exe, utilman.exe, wbengine.exe, WerFault.exe, wermgr.exe, winsat.exe, WMIADAP.exe, wmiprvse.exe, wmplayer.exe, wmpnetwk.exe, wmpnscfg.exe, WordPad.exe, wuapp.exe, wuauclt.exe
要阻止的文件或文件夹名:*
要禁止的文件操作:创建 写入 删除
jxfaiu
发表于 2012-12-7 11:33:46 | 显示全部楼层
马云波波波 发表于 2012-12-7 11:31
如叶版的这条规则
规则名称:The Virus-Outbreak Control Of File Access/全局文件控制
要包含的进程: ...

我所说的是读取、执行权限。
马云波波波
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-12-7 11:44:24 | 显示全部楼层
jxfaiu 发表于 2012-12-7 11:33
我所说的是读取、执行权限。

关于读取、执行的权限,叶知版主也是这种排除方法。例如下面这条规则:
规则名称:The Virus-Access Control Of System Processes/系统进程调用控制
要包含的进程:*
要排除的进程:CompMgmtLauncher.exe, conhost.exe, csc.exe, csrss.exe, explorer.exe, lpremove.exe, mscorsvw.exe, rundll32.exe, sdiagnhost.exe, SearchIndexer.exe, services.exe, shstat.exe, smss.exe, svchost.exe, taskhost.exe, TrustedInstaller.exe, userinit.exe, utilman.exe, WerFault.exe, wininit.exe, winlogon.exe, wuauclt.exe
要阻止的文件或文件夹名:C:\Windows\**.exe
要禁止的文件操作:执行
WEI.ER
发表于 2012-12-7 11:57:57 | 显示全部楼层
文件名排除表示不安全,最好还是绝对路径排除,如果规则太多,就用通配路径,你可以借鉴墨池的封闭镇版规则,结合了各家优点,不想折腾,就统一安装路径,使用邪版的加强规则。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-12-27 12:42 , Processed in 0.130285 second(s), 16 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表