对比G-DATA和mcafee

wsm_ysh

请各位前辈帮我对比G-DATA和mcafee
每个角度，防御、查杀、脱壳、启发……

夜ㄝ殇

麦咖啡防御是靠规则。所以对于一般用户来说，入门有点点高，但是如果经常在卡饭咖啡区学习下也会很容易，查杀来说G-DATA有BD和avast!双引擎会比咖啡好一些，但是资源占用上会比咖啡大，防御这个不好评价，如果你规则使用的好会比g-data的bb强，但还是g-data的主防要智能一些，

moxian1412

GDATA  占用稍大，防御高，查杀强，国际排位中名列前茅，KEY比较难弄。。。。。麦咖啡朋友说，看设置，设置得好就很牛B很牛B。。。。。。KEY不知，没用过麦咖啡。

GreenCodes

夜ㄝ殇 发表于 2012-12-10 20:37
麦咖啡防御是靠规则。所以对于一般用户来说，入门有点点高，但是如果经常在卡饭咖啡区学习下也会很容易，查 ...

GD的主防很弱，样本区有人说过

马云波波波

从防御上讲，麦咖啡主要看你的规则如何，一些高手设置的规则可以使系统达到滴水不漏、百毒不侵的效果，如果规则设置的好，那防御绝对要强于G-DATA，但如果规则不好，防御力就不如G-DATA了，G-DATA的主防相对来讲智能的多。查杀，麦咖啡虽然不如双引擎的G-DATA，但也不会很差。启发，咖啡的启发可以手动调节，咖啡如果调为高启发要比G-DATA强，但是因为咖啡靠规则可以将所有的病毒拒之门外，所以不需要调到很高的启发。总体上来讲，如果你会设置咖啡的规则，那毫无疑问，咖啡要远远强于G-DATA；但如果你不会设置，就使用G-DATA吧，防御也还是可以的。